Рецензия на «Поговорили...» (Николай Быков 2)
"Полную ветку дискуссии" даже и не попытаюсь асилить - ниасилю б/п. Терки "О месте поэта в рабочем строю" пусть четают летеротуроведы в очках и в шляпе. И Марьи Гавриловны, если научаццо включаццо в тырнет. Сообщество озабоченных Гондура... эээ... МППсом, могло бы принести пользу всему обществу. Если бы занялось клейкой конвертов или сборкой мебельных гвоздей. Или хотя бы выгуливанием писательских болонок, пока последние ваяют (последние - это писатели, а не болонки). Для любителей расчесывать Гонд... горячую тему, имеется ссылка на классика - монстра рецензионного дела, потрошителя молодых талантов и заслуженных летеротурных прорицателей - ... не будем поминать этого харизматика всуе. http://www.proza.ru/rec.html?2009/03/03/652 Нотабене. Настоящая "рецензия" не относится к классу "Очень мило. А теперь гляньте мое", поскольку предложена ссылка не на шнягу (криатиф), а на рассуждение по поводу. Тысызыть, квази уно фантазия. Плодотворная дебютная идея. Мамонт С 21.04.2009 19:56 Заявить о нарушении
Ссылку прочёл. Эк ты её, йопнутого писателя. Я бы проще написал: "Г-но" - и все дела. Да и не добился ты того, чего хотел - не внесла она новых ругательств на твой счёт в твою диссертацию "Матерные и другие выражения". Ведь, судя по твоим рискованным рецензиям, именно её ты и пишешь.
А про МПП ты зря. Чё ж теперь, посмотрев на игру бразильцев, - и чемпионат Гондураса по футболу не проводить? Всем же поиграть хочется. Даже мне. Николай Быков 2 22.04.2009 05:17 Заявить о нарушении
Блин, забыл ссылку дать какую-нить для приличия. Ну вот - по поводу хождения по лезвию - http://www.proza.ru/2009/03/29/488. Если дочитаешь до конца - въедешь.
Николай Быков 2 22.04.2009 05:47 Заявить о нарушении
Милорд брателло Николай 2,Сэр,
давай редуцируем взаимные реверансы, чреватые вывихами голеностопов, и проясним позиции. Ты - недобитый тилихент*) без лишних комплексов, играющий в чемпионате Гондураса из любви к игре. И не страдающий амбициями по "Барселоне" и "Челси", за которыми наблюдают, без преувеличения, миллиарды зрителей. Мне симпатична такая позиция и интересны исключительно авторы этой категории - амбициозных гениев Прозыру я не трогаю никогда, т.к. не нахожу забавы в том, чтобы смеяться над костылями хромых. Ты добросовестно заблуждаешься в моих мотивах: я не пишу "рискованных" рецензий, да и вообще "рецензиЙ" ("летеротурной критеги"). И уж тем более, никогда и никому не выставлял диагноза "говно". Пусть мои забавы не всегда корректны - временами изменяет (с кем-то) чувство меры, но "посыла" задеть, унизить, "опустить" - в них нет и не будет. Поскольку рассуждения о себе неразрывно связаны с "Я - головка от", ограничусь сказанным. О твоих шнягах - если мне взбредет на ум их "рецензировать" - ты сможешь узнать что угодно, только не "розбор летеротурных дастоинстф". Это не ко мне. Обидчивые барышни, нервно реагируя на мои "подначки", ничего не добавляют к мифической "диссертации". Лучшие диалоги с авторами рождаются там, где подхватывается "дискурс" (мерзкая тарабарщина задротов-филологов, означающая направление разговора) легкого трепа "за жизнь". А "летеротуро" - только информационный повод. Вот и вся "диссертация". *)Любимейшая из старых баек: - Простите, вы будете выходить на следующей? - Чё, мля, тилихент? - Нет-нет, что вы. Такое же быдло, как вы. Мамонт С 22.04.2009 10:34 Заявить о нарушении
Не знаю. Я для диалогов с авторами выбираю другой путь. Вякнуть хрень какую-нибудь, и чтоб обязательно не в кассу, выслушать их возмущённые ответы, тоже обратно пару стрел выпустить - в общем, главное - ввязаться в драку. Зато будет живенько так, и с душой, и с обоюдными плевками, и с извинениями, и стаканчиком можно чокнуться при достижении консенсуса. В общем - жизнь. А то многие вроде и комментят умно, и язвительно, и с цитатами, но без стержня, и отвечать неохота - скуотища...
Николай Быков 2 23.04.2009 03:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |