Рецензия на «А Солнце, оно горячее объективно?» (Ростовцев Сергей)

Ну, то, что Солнце падает на Землю - это Вы конечно круто загнули :)

Рамон Бонавена   18.05.2009 15:46     Заявить о нарушении
Спасибо! Я старался. Не так просто вырваться из предрассудков, что Земля не плоская (а как же там с другой стороны вниз головой ходят?) или что то, что на кого падает (в соответствии с законом всемирного тяготения)зависит от системы отсчета в которой этот процесс рассматривается.
Еще раз, спасибо.

Ростовцев Сергей   18.05.2009 20:19   Заявить о нарушении
"Не так просто вырваться из предрассудков, что Земля не плоская (а как же там с другой стороны вниз головой ходят?) или что то, что на кого падает (в соответствии с законом всемирного тяготения)зависит от системы отсчета в которой этот процесс рассматривается."

Нет, в данном случае не зависит. И вот почему:
Возьмем два черных ящика с двойными стенками. Пометим один из них на землю, а второй на солнце. Для чистоты эксперимента остановим и одно и второе тело.
Теперь посадим в каждый из этих ящиков по ученому-физику со всем необходимым набором инструментов. И попросим каждого из них сказать - падает ли он куда-либо (априори, массу своего космического тела физики знают - тоесть не спутают гравитацию и ускрорение). После чего отпустим оба космических тела - пусть падают друг на друга.

Как вы думаете, что скажут физики? Если "зависит от системы отсчета", то они не смогут сказать кто из них падает, а если "не зависит", то смогут.

Ответ: смогут. Потому что ускорение земли будет много больше и физические опыты земного физика это большое ускорение покажут. А ускорение солнца будет много меньше, и солнечный физик это тоже сможет заметить. А когда одно тело имеет много большее ускорение к другому - то как это будет называться?

В ваших рассуждениях есть фундаментальнейшая ошибка - это то, что вы смешиваете понятия инерциальных и неинерциальных систем отсчета. Инвариантность законов физики и отсутствие выделенной системы отсчета существует _только_ в системе инерциальных систем отсчета. В эту же тему известный парадокс близнецов из ТО.

В общем, нельзя в системе Сонце-Земля так вот свободно перекидывать понятия "кто на кого падает", и это не предрассудки.

Рамон Бонавена   19.05.2009 13:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Рамон Бонавена!
Вы обижаете господина Альберта Эйнштейна. Он где добрый, а где как. В системе отсчета планеты Земля, для наблюдателя находящегося на Земле, звезда Солнце падает на Землю, а не наоборот.
:)
Все в мире относительно. Помните?
То, что вы пишите имеет отношение, как раз к господину Маху - «в системе отсчета неподвижных звезд». Но мы не будем давать маху?

Вы все время, пытаетесь рассмотреть то, что я пишу, мои гипотезы, с точки зрения существования гравитации, как некоторой силы. Отсюда «инерциальная и неинерциальная».
Давайте договоримся. Адекватность «теории» «Большой взрыв» я готов рассматривать исходя из тривиальных понятий.
Когда речь идет о моей космологической гипотезе, назовем ее «Ядренка» (так она начала обзываться, тридцать два года назад, моими товарищами и образователями), исходите пожалуйста из моей аксиоматики. Можно доказать внутренние противоречия гипотезы или не соответствие ее выводов (а не интерпретаций) реальному миру.

Но в данном случае все проще. Важно ни что на что падает, а какое ускорение между телами. Как изменялось бы расстояние, между телами, если бы они двигались друг к другу по-прямой. Нужно не много, поменяйте направление вектора.
С уважением,
Сергей.

Ростовцев Сергей   19.05.2009 19:27   Заявить о нарушении
Мда. Что тут можно сказать? Хотя нет, есть идея.

Возьмите что-нибудь плоское (например, дощечку); прикрепите это к ножке стола с помощью резинки (например, от трусов); оттащите подальше, сильно натянув резинку; положите сверху что-нибудь круглое (например, горошину) и отпустите. В результате дощечка помчится к столу а горошина с нее скатится.
А теперь после слов "Это не дощечка ускоряется к столу, а стол к дощечке, ведь все относительно!" объясните поведение горошины в системе отсчета "стол". И пожалуйста, не меняйте законы поведения вещества, ведь вы говорили, что "Важно ни что на что падает, а какое ускорение между телами".

Рамон Бонавена   03.07.2009 19:24   Заявить о нарушении
Рамон! Есть геометрическая и физическая скорости объекта. Об этом подробнее здесь: http://www.litres.ru/sergey-rostovcev-22369706/kak-rabotaet-vselennaya/

Ростовцев Сергей   12.05.2022 05:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ростовцев Сергей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Рамон Бонавена
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.05.2009