Рецензия на «Бакланы» (Александр Воин)
Честно и без зла: Истории тут есть, а вот рассказа - нет. Много сомнительных "умных" выкладок, которые мешают. Н хочу обыгрывать название, но оно к произведению имеет непосредственное отношение. Даниил Фридан 23.05.2009 19:16 • Заявить о нарушении
Фридану.
Я готов отстаивать свою правоту в философии, а вот доказывать,что мои рассказы - это рассказы, не стану. Классификация литратурных жанров ведь вообще условна. Пусть будет не рассказы, а текст. Сегодня, кажется, и такой жанр появился. И доказывать , что "выкладки" - умные без кавычек, тоже не стану. Во если бы Вы стали опровергать какую-либо выкладку" конкретно, тогда бы возражал. С уважением! а. Воин Александр Воин 25.05.2009 08:28 Заявить о нарушении
Хорошо ответили и справедливо. Я согласен, что критика должна быть предметной.
Но хочу сказать, что вот уже дня два, как я прочитал ваш этот рассказ, и ничего в моей памяти не осталось. Как жвачка. Казалось бы, в наш униформийский век, когда любое отклонение от середины воспринимается как ВАУ, а тут вообще экзотика: Израиль, тюрьма, материала - зацепить - до ЧЁРТА! и ничего...а вот есть бакланы...они в пустыне утонут в воде.... Ну в общем как-то так. трава. Даниил Фридан 25.05.2009 08:39 Заявить о нарушении
Ну что я могу еще сказать? На вкус и на цвет...Доводилось получать мне письма типа: "Я люблю Ваши рассказы". Но после всего в философии я претендую на то, что я - номер один, а в литературе сознаю, что - не Бабель и не Мопасан. Но кому нравится, пусть читают, а кому - нет, пардон.
Александр Воин 27.05.2009 08:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
