Рецензия на «Всё, что осталось» (Татьяна Синцова)
Блин, я как чувствовал что будет такой конец. Чем вам так ваш герой не нравится. Скажите? Думаете, он быдло? Анатолий Чуваков 26.05.2009 03:37 • Заявить о нарушении
Я его даже люблю, он не быдло. Он русская простота, которая хуже воровства: не отличает, где "свои", где - "чужие", где настоящая жизнь, где - искусственная. Кидается "на чужое", втаптывая в грязь - своё.
Татьяна Синцова 26.05.2009 11:56 Заявить о нарушении
А вам не кажется, что лучше было его развенчать? И раз уж решили убить, увязать гибель с его неправильными жизненными ценностями?))) А то получится, как с Раскольниковым. Традиционно его считали психом и убийцей. А потом американцы прочитали. И сказали: нет. Это типичный пример сильной личности. И эта личность в одиночку борется со всем миром. Как ваш герой ходит по модным заведениям назло деревенской нищете
Анатолий Чуваков 26.05.2009 23:45 Заявить о нарушении
Чтобы развенчать, роман нужен:).
Да я не думаю, что у него так уж безнадежно с ценностями, хотя не видеть, что матери, допустим, тяжело без горячей воды, плохо. Знаете, я, как могу, борюсь с «шукшинским чудиком» - на новом историческом этапе:). И люблю его, и, в то же время, вижу его слабые стороны. Их тьма. Главная: некая нетвердость, нетрезвость ума. Несамодостаточность, если так можно выразиться. Раскольников – другой тип. Сегодня – это циничный бандюган с высшим образованием на бумере, восстанавливающий в каком-нибудь селе «церкву». Татьяна Синцова 27.05.2009 00:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
