Рецензия на «Апология бессмертия» (Экспонента)

Уважаемая Экспонента и ваш альтер-эго МДПсихоз!

Огромное спасибо за первоклассное развлечение, которым вы нас балуете за свои деньги:) Я, чесное слово, с недавнего времени всегда проверяю, что еще новенького выдали нам ваш блестящий ум и тонкое ощущение реальности:) Ничего более забавного я давно уже не читал:)

Особенно мне импонирует с какой легкостью вы обсасываете забитые чужие истины и выдаете их за свои "априори", возникшие у вас "без первоисточников". Я ТОЖЕ НЕ ЧИТАЛ Канта и Гегеля в первоисточниках, и ТОЖЕ ЧИТАЛ Ницше в переводе, поэтому мне ясно видно происхождение всех ваших забавных заблуждений. На втором месте по комедийности стоит ваша школярская страсть к расширению словарного запаса, но вот в чем беда: смысл слов нужно понимать с точностью, а не как вам хочется. Мы уже беседовали по поводу "перцепции", которую вы выдавали за "воображение". Теперь вот новый прокол: "априори":)

Цитирую: "Рассуждая чисто априори...", "Так же можно априори осознать..."! Девочка, априори можно только знать! Поэтому правильно говорить "полагая априори...", а вот если вы уже сделали выводы, тем более на оснований опыта или перцепции, это называется "апостериори" (читайте Канта).

Не поскуплюсь на иллюстрацию: априори известно (даже, думаю, и вам), что 2+2=4 - это знание, не нуждающееся в доказательствах или опыте. Тем не менее, ставим опыт: двух кроликов-девочек запираем в клетке с двумя кроликами-мальчиками. Через месяц проверяем: кроликов двадцать! Значит, наше априорное знание неверно, и апостериори мы можем утверждать, что 2+2=20. Вот такими спекуляциями вы, милая Экспонента (в аллегорическом смысле) и промышляете:)

Вот, скажем, как в рассуждениях о времени. Сейчас крайне модно говорить, что времени нет, вы об этом где-то услышали, но сделали катострофически неверные выводы. Вы просто не в курсе самой сути проблемы, а дело в том, что вопрос стоит так: существует время как физическая величина или нет? Современная ортодоксальная физика говорит, что время - понятие геометрическое: это четвертое измерение нашего пространства-времени. С другой стороны, по Козыреву, время - материально: оно может превращаться в другие виды энергии, чем ОЧЕНЬ ХОРОШО объясняется длительность горения звезд во вселенной. И наконец, есть мнение, что времени как физической реальности не существует, однако, из этого НИКТО не делает столь завидно примитивный вывод, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Речь идет о другом: время - всего лишь термин, который описывает изменение энтропии. А согласно закону неубывания энтропии, прошлое - всегда прошлое, а будущее - не определено. Они никак не могут сосуществовать, поскольку различаются количеством информации.

Всю остальную вашу непоследовательную чушь даже нет смысла разбирать: через такие мистические откравения проходят все подростки на первом-втором курсе:) Кроме того, мы ведь все знаем, зачем вам все это: вас будоражит активность на вашей страничке, вы от этих споров ловите свой особый уайф. Я тоже не прочь, поэтому, не смотря на незрелость ваших умствований и невежливые реакции на критику в ваш адрес, буду к вам непременно захаживать - развлечься и поболтать:)

Всегда ваш,

Андрей Фко   01.06.2009 05:02   •   Заявить о нарушении