Рецензия на «К 400-летию битвы у стен монастыря святого Макария» (Александр Кожейкин)
Познавательно! Да вот только меня последнее время гложут ба-а-альшие сомнения по поводу официальной версии истории. Просто я журналист и хорошо знаю, что такое "заказуха". У кого денежки есть, тот и "заказывает танец". Интересно, какое представление о нашем времени получат историки будущего, если в их распоряжении будут лишь современные газеты и учебники? Александр Сорокин Российский 04.06.2009 12:09 • Заявить о нарушении
Меня тоже гложут подобные же сомнения. Официальная версия - это то, что кроится под конкретный заказ. Я сейчас просто собираю факты. Например, недавно с удивлением прочел убедительные доказательства того, что Куликовская битва была не много южнее современной Москвы, а на ее теперешней территории, и на этом месте имеются захоронения десятков тысяч людей (как установлено молодого возраста). Кому то очень хотелось исскуственно состарить Москву и отметить ее 800 лет, причислив если не к древнейшим столицам мира, то хотя бы к старинным городам. В 1380 году, между тем, Москвы, как большого города, еще не было и в помине. То есть были города намного крупнее, например, Великий Новгород.
С благодарностью и уважением Александр Кожейкин 08.06.2009 05:12 Заявить о нарушении
Да, много чего занимательного встречается в "исторических" трудах тех или иных авторов...
Далеко ходить не буду. В фильме "Александр Невский" есть такая сцена, где князь тащит с мужиками невод из озера, а в палатах княжеских висят рыболовные сети. Это всё равно, что у президента в кремле стоял бы токарный стонок, и, вместо того, чтобы заниматься государственными делами, он бы точал на нём детальки. Мелочи конечно, с нашей сегодняшней точки зрения, но как коренным образом меняют представление о людях того времени. Князь он на то и князь, чтобы княжить, а не плотничать. С уважением, Георгий. Георгий Раволгин 08.02.2010 12:49 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв, Георгий!
Часто историю переписывают в угоду тем или иным временным интересам. Это хуже, чем сети в углу. Кстати, Петр Великий любил поплотничать, да и вообще физический труд уважал. С признательностью Александр Кожейкин 09.02.2010 05:31 Заявить о нарушении
В том-то и дело уважаемый Александр (извините, что не знаю Вашего отчества), Пётр был первым царём, который "любил" поплотничать, постругать и так далее. До этого ни один царь или князь такими "делами" не увлекался. Не зря же тогда на Руси ходили слухи: "а царь ли это?. И что это за царь такой, который сам, как мужик топориком тюкает, по заграницам разъезжает, и одевается, словно простолюдин". Понять простому человеку такие "закидоны" было очень сложно. Но видимо в это и был один из прорывов вперёд царя Петра первого.
С уважением Георгий. Георгий Раволгин 09.02.2010 07:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
