Александр Сорокин Российский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2020 в обратном порядке с 2194 по 2185
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Николай 2, его семья и замученные с ними - святые» (Николай Павлович Кормаков)
Поправлю - гроб Господень охраняли не римские легионеры, а храмовая стража из евреев. Т.е. лояльность Рима позволяла иудейской элите иметь вооруженных "силовиков" для решения своих проблем. Они же и арестовывали Христа.
Представить себе, что можно дать денег римскому легионеру, чтобы он признался в том что проспал, невозможно - этим бы он подписал себе смертный приговор
Александр Сорокин Российский 25.10.2020 23:11 • Заявить о нарушении
Поправлю - гроб Господень охраняли не римские легионеры, а храмовая стража из евреев. Т.е. лояльность Рима позволяла иудейской элите иметь вооруженных "силовиков" для решения своих проблем. Они же и арестовывали Христа.
Представить себе, что можно дать денег римскому легионеру, чтобы он признался в том что проспал, невозможно - этим бы он подписал себе смертный приговор
Александр Сорокин Российский 25.10.2020 23:11 • Заявить о нарушении
Да, это так. Спасибо, Саша, за уточнение. Внесу исправление.
Николай Павлович Кормаков 27.10.2020 21:58 Заявить о нарушении
Николай Павлович Кормаков 27.10.2020 21:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления. Кто должен больше- Украина или Россия» (Иван Иванов 232)
А если еще учесть, что т.н. "украинцы" и вовсе являются "нацией", образованной за счет технологий массовой лжи, то и вовсе интересная петрушка получается. По сути, недруги России все это время воспитывали из чистокровных русских самых настоящих янычар - с помощью массовой лжи и манипуляций.
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 10:05 • Заявить о нарушении
А если еще учесть, что т.н. "украинцы" и вовсе являются "нацией", образованной за счет технологий массовой лжи, то и вовсе интересная петрушка получается. По сути, недруги России все это время воспитывали из чистокровных русских самых настоящих янычар - с помощью массовой лжи и манипуляций.
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 10:05 • Заявить о нарушении
100 лет хааахлы жили за счет ресурсов РСФСР. Весной 2014 года ХАЛЯВА кончилась - и пацюки восстали! Единственный способ лечения - метод Сталина.
Петр Евсегнеев 01.09.2020 17:51 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 01.09.2020 17:51 Заявить о нарушении
Метод правды в сми. Целыми днями одна только правда - о том, как создавалась, для чего и кем создавалась и выпестовывалась т.н. "украинская нация". Хватит полугода, чтобы от Львова до Киева получились обычные русские люди
Александр Сорокин Российский 02.09.2020 01:18 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 02.09.2020 01:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стереопараллакс фото доказал - США не были на Луне» (Иван Иванов 232)
Занятный факт! А почему сто метров? Неужто павильон был такой большой? Был уверен, что вся лунная равнина заняла у американцев от силы 30 метров)
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 09:57 • Заявить о нарушении
Занятный факт! А почему сто метров? Неужто павильон был такой большой? Был уверен, что вся лунная равнина заняла у американцев от силы 30 метров)
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 09:57 • Заявить о нарушении
Александр!
У Кубрика был именно 30-метровый павильон. Доцент ВГИК Л.Коновалов смог воспроизвести "лунную" сцену НАСА с "дальним планом" в 5-7 метровой комнате.
В интернете имеется видео этого факта.
Но с американскими полетами было сложней: у них были даже натурные съемки с камнями, а также - голливудские песочницы и павильоны на выбор. Где лунным модулем был маленький макет. Как и ровер. А астронавты - куклы высотой в 30 см.
Иван Иванов 232 01.09.2020 20:37 Заявить о нарушении
У Кубрика был именно 30-метровый павильон. Доцент ВГИК Л.Коновалов смог воспроизвести "лунную" сцену НАСА с "дальним планом" в 5-7 метровой комнате.
В интернете имеется видео этого факта.
Но с американскими полетами было сложней: у них были даже натурные съемки с камнями, а также - голливудские песочницы и павильоны на выбор. Где лунным модулем был маленький макет. Как и ровер. А астронавты - куклы высотой в 30 см.
Иван Иванов 232 01.09.2020 20:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тесты и covid-19» (Владислав Тележко)
Весьма забавно - в моем родном городе всё лето стабильно 90-95 больных в день. Как выяснилось, все это потому, что ежедневно делают 110 тестов. И в связи с этим область не может перейти на второй этап снятия ограничений. Сдается мне, что можно так бесконечно делать.
Насчет вич не уверен, хотя определенные сомнения терзают. С одной стороны, существование вич выбивается из рамок вирусологии как науки. С другой - брал интервью у девушки, носительницы вич. Она рассказала мне, что те из ее "коллег", кто не лечится, т.е. не пьет антиретровирусные препараты, достаточно быстро умирают. А те, кто пьет, живут до 70 и выше (живы те, кто заболел в сша в 80-е).
Так же достаточно плотно мониторил группы Вконтакте, посвященные вич-диссидентству и их противникам. Прочитал массу примеров того, что те, кто не лечится, умирают.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 22:30 • Заявить о нарушении
Весьма забавно - в моем родном городе всё лето стабильно 90-95 больных в день. Как выяснилось, все это потому, что ежедневно делают 110 тестов. И в связи с этим область не может перейти на второй этап снятия ограничений. Сдается мне, что можно так бесконечно делать.
Насчет вич не уверен, хотя определенные сомнения терзают. С одной стороны, существование вич выбивается из рамок вирусологии как науки. С другой - брал интервью у девушки, носительницы вич. Она рассказала мне, что те из ее "коллег", кто не лечится, т.е. не пьет антиретровирусные препараты, достаточно быстро умирают. А те, кто пьет, живут до 70 и выше (живы те, кто заболел в сша в 80-е).
Так же достаточно плотно мониторил группы Вконтакте, посвященные вич-диссидентству и их противникам. Прочитал массу примеров того, что те, кто не лечится, умирают.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 22:30 • Заявить о нарушении
СПИД никто не отменял. Он существует. В группе риска заполучить СПИД гомики(сперма подавляет иммунитет), наркоманы (наркотики подавляют иммунитет), туберкулезники(иммунитет расходуется на подавление палочки и на остальное не хватает).Возможны и другие причины СПИДа. Единственно, что не является причиной СПИДа это специальный вирус под названием ВИЧ. Его не существует. Если у человека СПИД, то лечить его надо от того, что иммунодефицит вызвало - от туберкулёза, наркомании и пр. Не надо только принимать антиретровирусные препараты - сильнейшие яды, которые сами по себе могут вызвать СПИД, поскольку подавляют костный мозг и печень, во многом ответственные за иммунитет.
Владислав Тележко 10.08.2020 23:32 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 10.08.2020 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Коронавирусная диктатура» (Владислав Тележко)
Спасибо Вам большое за публикацию! Прочитал и на душе потеплело! В наших рядах еще один воин в борьбе против коронафикции)
С уважением,
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 15:20 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за публикацию! Прочитал и на душе потеплело! В наших рядах еще один воин в борьбе против коронафикции)
С уважением,
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 15:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый лунный модуль США -Морфей- уснул навеки» (Иван Иванов 232)
Я, конечно, не специалист в области космических полетов. Но меня всегда интересовал вопрос - зачем американцы сделали лунный модуль таким стремным? Он совершенно нереалистичный, просто какой-то "летучий шалаш". И этот Морфей тоже почти такой же. Неужели с самого начала нельзя было сделать ЛМ похожим на самый обычный миниатюрный космический корабль?
Или они руководствовались соображениями "чем больше ложь, тем лучше проканает"? Ведь даже ребенку очевидно, что этот шалаш летать может только на тросе крана.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 14:23 • Заявить о нарушении
Я, конечно, не специалист в области космических полетов. Но меня всегда интересовал вопрос - зачем американцы сделали лунный модуль таким стремным? Он совершенно нереалистичный, просто какой-то "летучий шалаш". И этот Морфей тоже почти такой же. Неужели с самого начала нельзя было сделать ЛМ похожим на самый обычный миниатюрный космический корабль?
Или они руководствовались соображениями "чем больше ложь, тем лучше проканает"? Ведь даже ребенку очевидно, что этот шалаш летать может только на тросе крана.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 14:23 • Заявить о нарушении
А. Сорокин Российский!
Американцы вынуждены были наспех буквально "лепить" свой муляж лунного модуля из того, что было под руками, - гнутых картонных листов, трубок, рваной черной бумаги, фольги и скотча, сикось- накось скрепленного кое - как между собой: ведь в СССР в конце 60-х гг. пробовали свою лунную ракету. Вдруг третий ее старт оказался бы успешным? Добавим к этому, что лунный скафандр "Кречет 94", лунный корабль, отряд космонавтов БЫЛИ УЖЕ ГОТОВЫ К СТАРТАМ К ЛУНЕ!
Каждый мошенник рассуждает в меру своей собственной морали: вдруг СССР тоже пойдет на инсценировку пилотируемых полетов на Луну?
Поэтому США приходилось торопиться. Отсюда и тысячи позорных несуразиц в их фальшивом проекте!
Иван Иванов 232 29.08.2020 08:08 Заявить о нарушении
Американцы вынуждены были наспех буквально "лепить" свой муляж лунного модуля из того, что было под руками, - гнутых картонных листов, трубок, рваной черной бумаги, фольги и скотча, сикось- накось скрепленного кое - как между собой: ведь в СССР в конце 60-х гг. пробовали свою лунную ракету. Вдруг третий ее старт оказался бы успешным? Добавим к этому, что лунный скафандр "Кречет 94", лунный корабль, отряд космонавтов БЫЛИ УЖЕ ГОТОВЫ К СТАРТАМ К ЛУНЕ!
Каждый мошенник рассуждает в меру своей собственной морали: вдруг СССР тоже пойдет на инсценировку пилотируемых полетов на Луну?
Поэтому США приходилось торопиться. Отсюда и тысячи позорных несуразиц в их фальшивом проекте!
Иван Иванов 232 29.08.2020 08:08 Заявить о нарушении
А что Вы думаете насчет сообщений о том, что полеты живых существ на другие планеты при нынешнем уровне развития техники невозможны? Насколько я понимаю, пока прохождение пояса Ван-Аллена и длительное нахождение за его пределами стопроцентно смертельны?
Александр Сорокин Российский 29.08.2020 10:38 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 29.08.2020 10:38 Заявить о нарушении
Александр Сорокин!
В прошлом веке СССР уже пробовал посылать собак на длительное время на высокую орбиту Земли. Например, на космическом зонде "Космос". Высота 905 км. Это уже опасная высота для организма. После 23 суток две собаки сумели благополучно приземлиться.
Правда, шерсть их облезла, зубы стали выпадать. Вот вам и "недельная командировка
на Луну"! О которой лгал проамериканец В. Сурдин.
Другим важным событием в попытке послать к другой планете животных были три полета черепах на "Зонде-5" (2 особи), "Зонде-6"(2), "Зонде-7"(4) к орбите Луны. "Зонд-6" разбился , а остальные успешно приземлились. После препарирования стало известно, что заметных отклонений в организме испытуемых черепах не произошло.
Однако изначально они были неприхотливы к лишениям: недостатку кислорода, пищи.
А в критических условиях и вовсе впадали в спячку. Вдобавок они были частично защищены от проникающего излучения природным костяным панцирем.
Отсюда вывод: в СССР для полетов старались подбирать бездомных собак, наиболее выносливых в условиях лишений. А также черепах, невосприимчивых к радиации и лишениям. А вот в США проверяли способность менее выносливых обезьян. Не знали в НАСА об опасностях невесомости и других опасностях для живого организма в космосе! Поэтому последний (4-этап) испытаний животных в космосе - шимпанзе Хэма, Эноса, Бонни (1969 г.) закончился неудачно. Все три особи издохли после полетов. Причем шимпанзе Бонни еще в полете почувствовал себя плохо и издох спустя 9 часов после приводнения. Другие - позже.
Могли ли США спустя три недели после этого послать человека на Луну? Нет!
На Луну послать собачку можно. Но нужно, чтобы в этот период времени не было значительных солнечных вспышек, направленных к нашей небесной соседке. А пояса В. Аллена преодолевать в зоне меньшей радиации.
К Марсу и другим далеким планетам успешно направить черепах или собак, думаю, пока невозможно.
Есть еще одна опасность - НАВЕДЕННАЯ радиация. После нескольких недель полета она накапливается даже в толще свинцового убежища ракеты,начинает "фонить" и приводит к потере здоровья и смерти.
Так что И. Маск собирает деньги на полет туристов к Марсу совершенно напрасно.
Наука пока не знает, каким образом избежать облучения при далеких путешествиях.
Иван Иванов 232 29.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
В прошлом веке СССР уже пробовал посылать собак на длительное время на высокую орбиту Земли. Например, на космическом зонде "Космос". Высота 905 км. Это уже опасная высота для организма. После 23 суток две собаки сумели благополучно приземлиться.
Правда, шерсть их облезла, зубы стали выпадать. Вот вам и "недельная командировка
на Луну"! О которой лгал проамериканец В. Сурдин.
Другим важным событием в попытке послать к другой планете животных были три полета черепах на "Зонде-5" (2 особи), "Зонде-6"(2), "Зонде-7"(4) к орбите Луны. "Зонд-6" разбился , а остальные успешно приземлились. После препарирования стало известно, что заметных отклонений в организме испытуемых черепах не произошло.
Однако изначально они были неприхотливы к лишениям: недостатку кислорода, пищи.
А в критических условиях и вовсе впадали в спячку. Вдобавок они были частично защищены от проникающего излучения природным костяным панцирем.
Отсюда вывод: в СССР для полетов старались подбирать бездомных собак, наиболее выносливых в условиях лишений. А также черепах, невосприимчивых к радиации и лишениям. А вот в США проверяли способность менее выносливых обезьян. Не знали в НАСА об опасностях невесомости и других опасностях для живого организма в космосе! Поэтому последний (4-этап) испытаний животных в космосе - шимпанзе Хэма, Эноса, Бонни (1969 г.) закончился неудачно. Все три особи издохли после полетов. Причем шимпанзе Бонни еще в полете почувствовал себя плохо и издох спустя 9 часов после приводнения. Другие - позже.
Могли ли США спустя три недели после этого послать человека на Луну? Нет!
На Луну послать собачку можно. Но нужно, чтобы в этот период времени не было значительных солнечных вспышек, направленных к нашей небесной соседке. А пояса В. Аллена преодолевать в зоне меньшей радиации.
К Марсу и другим далеким планетам успешно направить черепах или собак, думаю, пока невозможно.
Есть еще одна опасность - НАВЕДЕННАЯ радиация. После нескольких недель полета она накапливается даже в толще свинцового убежища ракеты,начинает "фонить" и приводит к потере здоровья и смерти.
Так что И. Маск собирает деньги на полет туристов к Марсу совершенно напрасно.
Наука пока не знает, каким образом избежать облучения при далеких путешествиях.
Иван Иванов 232 29.08.2020 17:32 Заявить о нарушении
Я так понимаю, что нас защищает магнитное поле Земли. Когда человек вылетает из его "колпака", он получает радиации сполна. Орбитальные станции летают внутри защитного поля.
А если бы американцы рассекали бы по Луне в этих спортивных костюмах под видом скафандров,да еще и несколько дней, хана бы им настала еще там.
Александр Сорокин Российский 29.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
А если бы американцы рассекали бы по Луне в этих спортивных костюмах под видом скафандров,да еще и несколько дней, хана бы им настала еще там.
Александр Сорокин Российский 29.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
Да, это так.
Американский ученый Р. Рене получил он НАСА данные про почти полторы тысячи вспышек Солнца в период инсценировки полетов США на Луну. Не все они были мощные.
И не все направлены в сторону Луны.
А американский "лунный" скафандр А7Л не имел ни одного защищающего от проникающего излучения слоя. Хотя лунный скафандр Советского Союза "Кречет 94" имел алюминиевый слой в 1.2 мм. для защиты, а также возможность удаления урины и уталения жажды , не выходя из него. Не ахти какая защита, но очень тяжелым скафандр быть не должен в принципе.
Таким образом, при одинаковой цели космических программ США и СССР у нас подходили к реализации, руководясь реалиями космоса, а в США и понятия о его опасности не имели.
Хотя, по бреду НАСА, они якобы стыковались в космосе около двух десятков раз. И якобы многократно выходя в открытый космос.
Но тогда они должны были фотографировать настоящее вакуумные Солнце без круговых ореолов с четкими радиальными лучами, а не павильонное с круговыми атмосферными ореолами. И показывать в своих фейковых материалах плохое самочувствие астронавтов, коричневую Луну, белые выхлопы от двигателей...
Можно продолжать их проколы бесконечно. Мне не хватило ста статей, чтобы сослаться на все признаки космических фейков США. И спасибо нашим специалистам кино и фото,ученым с научными степенями за их детальные работы.
Иван Иванов 232 29.08.2020 20:23 Заявить о нарушении
Американский ученый Р. Рене получил он НАСА данные про почти полторы тысячи вспышек Солнца в период инсценировки полетов США на Луну. Не все они были мощные.
И не все направлены в сторону Луны.
А американский "лунный" скафандр А7Л не имел ни одного защищающего от проникающего излучения слоя. Хотя лунный скафандр Советского Союза "Кречет 94" имел алюминиевый слой в 1.2 мм. для защиты, а также возможность удаления урины и уталения жажды , не выходя из него. Не ахти какая защита, но очень тяжелым скафандр быть не должен в принципе.
Таким образом, при одинаковой цели космических программ США и СССР у нас подходили к реализации, руководясь реалиями космоса, а в США и понятия о его опасности не имели.
Хотя, по бреду НАСА, они якобы стыковались в космосе около двух десятков раз. И якобы многократно выходя в открытый космос.
Но тогда они должны были фотографировать настоящее вакуумные Солнце без круговых ореолов с четкими радиальными лучами, а не павильонное с круговыми атмосферными ореолами. И показывать в своих фейковых материалах плохое самочувствие астронавтов, коричневую Луну, белые выхлопы от двигателей...
Можно продолжать их проколы бесконечно. Мне не хватило ста статей, чтобы сослаться на все признаки космических фейков США. И спасибо нашим специалистам кино и фото,ученым с научными степенями за их детальные работы.
Иван Иванов 232 29.08.2020 20:23 Заявить о нарушении
Я некоторое время работал в одном небольшом ведомственном музее космонавтики. Читал материалы, что многие именитые деятели того периода верили американцам. Возможно, это лишь показывает определенную внушаемость, не более. Сейчас ясно как день, что это все цирк. Даже без обычного вакуумного туалета никуда не полетишь - задохнешься в летающих фекалиях и моче. Не говоря о более серьезных вещах. Лунный модуль - это вообще нечто. Такое ощущение, что его креативили в дикой спешке, не продумывая детали. Как можно втроем поместиться в этой избушке на курьих ножках, да еще и куда-то скафандры деть? Он выглядит как детская поделка - эта фольга, ножки, форма... Почему бы не сделать маленькую обтекаемую ракету?
Читал довод: мол, мы вели американцев, прослушивая все их переговоры до самой Луны и на ней, чуть ли не телесигнал ловили. Но ведь на Луну можно было просто отправить передатчик....
Александр Сорокин Российский 30.08.2020 00:41 Заявить о нарушении
Читал довод: мол, мы вели американцев, прослушивая все их переговоры до самой Луны и на ней, чуть ли не телесигнал ловили. Но ведь на Луну можно было просто отправить передатчик....
Александр Сорокин Российский 30.08.2020 00:41 Заявить о нарушении
Александр!
Я тоже работал на Байконуре в середине 70-х гг. в одном из научно-испытательных управлений. Но ни разу не слышал, чтобы офицеры говорили о США на Луне. Приказ приказом, но собственное восприятие испытательных работ доказывало им другое. А ведь у каждого старшего офицера за плечами было не училище. А академия им. Жуковского или похожее уч. заведение.
Что касается компактной лунной ракеты, то в СССР спроектировали и испытали в космосе как раз такую. На одного космонавта. И на ней не было гнутых листов картона, фольги, скотча,черной бумаги, которой американцы завесили маленькие топливные баки, отсутствие зазора между соплом дв. стартующей с Луны платформы и другие казусы конструкции. Достаточно сказать, что нагревающийся до огромных температур двигатель взлетной платформы выходил прямо к полу жилого отсека. Страшно подумать, во что превратились бы настоящие астронавты, если б взлетали с Луны на самом деле.
О получении телеметрической информации и переговоров с "Аполлонов" отлично написал д.ф.-м.н. А. Попов. Никаких слежений в полете не было! Т.к. США не передали траектории их полета. А лететь они должны по кривой Кеплера. И получить данные о полете и переговоры в СССР могли лишь из специального косм. центра под Симферополем, построенном лишь в 1968 г. А вот переговоры получали! С Луны. Когда СМИ США заявляли о достижении "Аполлонами" орбиты Луны.
Такой фокус делали и в СССР еще в 1968 г. Когда П. Попович говорил в микрофон всякую чушь, а через 2-3 сек. голос возвращался назад от ретранслятора связи, установленного на "Зонде-4". Тот же эксперимент повторил позже А. Леонов с "Зондом-6". На Луне стояли "Сервейеры" НАСА. Они -то своими ретрансляторами связи и создавали иллюзию астронавтов на Луне.
А почему же СССР и Россия хранит секреты аферы НАСА на Луне?
Я тоже задался этим вопросом. И выяснил, что бонусы для СССР от США можно разместить на нескольких страницах текста. И все они были "подарены" нам в период
фальшивых миссий к Луне:
http://proza.ru/2018/12/31/1287
Иван Иванов 232 31.08.2020 07:04 Заявить о нарушении
Я тоже работал на Байконуре в середине 70-х гг. в одном из научно-испытательных управлений. Но ни разу не слышал, чтобы офицеры говорили о США на Луне. Приказ приказом, но собственное восприятие испытательных работ доказывало им другое. А ведь у каждого старшего офицера за плечами было не училище. А академия им. Жуковского или похожее уч. заведение.
Что касается компактной лунной ракеты, то в СССР спроектировали и испытали в космосе как раз такую. На одного космонавта. И на ней не было гнутых листов картона, фольги, скотча,черной бумаги, которой американцы завесили маленькие топливные баки, отсутствие зазора между соплом дв. стартующей с Луны платформы и другие казусы конструкции. Достаточно сказать, что нагревающийся до огромных температур двигатель взлетной платформы выходил прямо к полу жилого отсека. Страшно подумать, во что превратились бы настоящие астронавты, если б взлетали с Луны на самом деле.
О получении телеметрической информации и переговоров с "Аполлонов" отлично написал д.ф.-м.н. А. Попов. Никаких слежений в полете не было! Т.к. США не передали траектории их полета. А лететь они должны по кривой Кеплера. И получить данные о полете и переговоры в СССР могли лишь из специального косм. центра под Симферополем, построенном лишь в 1968 г. А вот переговоры получали! С Луны. Когда СМИ США заявляли о достижении "Аполлонами" орбиты Луны.
Такой фокус делали и в СССР еще в 1968 г. Когда П. Попович говорил в микрофон всякую чушь, а через 2-3 сек. голос возвращался назад от ретранслятора связи, установленного на "Зонде-4". Тот же эксперимент повторил позже А. Леонов с "Зондом-6". На Луне стояли "Сервейеры" НАСА. Они -то своими ретрансляторами связи и создавали иллюзию астронавтов на Луне.
А почему же СССР и Россия хранит секреты аферы НАСА на Луне?
Я тоже задался этим вопросом. И выяснил, что бонусы для СССР от США можно разместить на нескольких страницах текста. И все они были "подарены" нам в период
фальшивых миссий к Луне:
http://proza.ru/2018/12/31/1287
Иван Иванов 232 31.08.2020 07:04 Заявить о нарушении
Печально, что эта ложь прижилась, массово транслируется, существуют наемные работники, сражающиеся в Сети "за Америку". А тем, кто аргументированно возражает, отведена маргинальная роль "психов" в этом спектакле...
Александр Сорокин Российский 31.08.2020 16:39 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 31.08.2020 16:39 Заявить о нарушении
Александр!
Я сам уже 6-й год активно принимаю участие во многих сайтах, связанных с лунной аферой НАСА.
Иван Иванов 232 31.08.2020 18:41 Заявить о нарушении
Я сам уже 6-й год активно принимаю участие во многих сайтах, связанных с лунной аферой НАСА.
Иван Иванов 232 31.08.2020 18:41 Заявить о нарушении
Вода камень точит. Хорошо, что есть такие сайты. Но против хорошо подготовленной массовой акции бороться сложно. Ведь сегодня тот факт, что американцы летали на Луну, является "общим местом", "доказанных" в куче фильмов. Большая часть людей, как это водится с любой правдой, даже и разбираться не хочет.
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 09:55 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 01.09.2020 09:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Роскосмос увольняет не верящих в США на Луне!» (Иван Иванов 232)
Слов просто нет... Может, скоро начнут увольнять, если отказываешься целовать флаг США? В свободной стране человек волен верить или не верить во что угодно, это не повод увольнять откуда бы то ни было.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Слов просто нет... Может, скоро начнут увольнять, если отказываешься целовать флаг США? В свободной стране человек волен верить или не верить во что угодно, это не повод увольнять откуда бы то ни было.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятая страна» (Олег Михайлишин)
Прочитал с огромным интересом! Просто остросюжетный роман, а не история семьи - тут и бывшая Австрия и Львов, и борьба в Аргентине и родная мне Саратовская область. Сам я живу и поныне в Саратове но про село Колено не слышал.
Александр Сорокин Российский 09.08.2020 15:41 • Заявить о нарушении
Прочитал с огромным интересом! Просто остросюжетный роман, а не история семьи - тут и бывшая Австрия и Львов, и борьба в Аргентине и родная мне Саратовская область. Сам я живу и поныне в Саратове но про село Колено не слышал.
Александр Сорокин Российский 09.08.2020 15:41 • Заявить о нарушении
Благодарю за высокую оценку!
Колено находится в Екатериновском районе.
С глубоким уважением, всегда Ваш Олег.
Олег Михайлишин 09.08.2020 23:11 Заявить о нарушении
Колено находится в Екатериновском районе.
С глубоким уважением, всегда Ваш Олег.
Олег Михайлишин 09.08.2020 23:11 Заявить о нарушении
Да, я посмотрел. Интересно, что предки со стороны отца именно из этих мест, село Упоровка.
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:19 Заявить о нарушении
Александр Сорокин Российский 10.08.2020 13:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мисс Марпл местного разлива...» (Евгения Козачок)
Воочию увидел Вашу Варю Марпл) Даже подумал было, что это быль!
С теплом,
Александр Сорокин Российский 02.08.2020 22:38 • Заявить о нарушении
Воочию увидел Вашу Варю Марпл) Даже подумал было, что это быль!
С теплом,
Александр Сорокин Российский 02.08.2020 22:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, спасибо Вам за внимание.
Мне приятно, что Вы поверили в Варвару Максимовну и её интуицию.
Расследуемые истории - быль. Варя - прообраз мудрой соседки, которая действительно замечала то, что не видели следователи.
Мира, добра и счастья Вашему дому!
С уважением,-
Евгения Козачок 03.08.2020 02:17 Заявить о нарушении
Мне приятно, что Вы поверили в Варвару Максимовну и её интуицию.
Расследуемые истории - быль. Варя - прообраз мудрой соседки, которая действительно замечала то, что не видели следователи.
Мира, добра и счастья Вашему дому!
С уважением,-
Евгения Козачок 03.08.2020 02:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чарльз Дарвин и черепашки» (Юрий Язовских)
Спасибо за этот рассказ, Юрий! Все именно так и примеров ошибочного мировоззрения эволюционистов - не счесть!
Александр Сорокин Российский 01.08.2020 22:02 • Заявить о нарушении
Спасибо за этот рассказ, Юрий! Все именно так и примеров ошибочного мировоззрения эволюционистов - не счесть!
Александр Сорокин Российский 01.08.2020 22:02 • Заявить о нарушении