Когда Вы наткнетесь на эту рецензию, сие графоманское творение уже будет известно Вам... И даже больше - в Вашем нескончаемом воображении уже родится прекраснейший на него ответ...
Что больше любить: Стихи.ру или Прозу - выбор каждого. Но, впрочем, не все ли равно, где общаться =))))

Клёпа Брис   10.06.2009 13:11   Заявить о нарушении

Спасибо еще раз. Мне очень приятно услышать, что сказка Вам понравилась.
Эту сказку, как мне кажется, можно читать детям.
Правда, я не пишу детских стихов и прозы. Это очень большая ответственность,требует огромного мастерства, предельной чистоты и искренности. Со взрослыме проще: они лицемерны и легко принимают правила нечестной игры :(
Любопытно узнать Ваше мнение о взрослых сказках.

С уважением

Игорь Пришелец   11.06.2009 06:46   Заявить о нарушении

Перечитала с огромным удовольствием еще раз. Насладилась языком и оригинальной задумкой.
После прочтения "Маленького принца" (детской ли сказки?!) не могу смотреть на звезды, не улыбаясь. После прочтения же Вашей сказки, полагаю, та же история будет и с маленькими облачками))) Спасибо Вам за это!

Клёпа Брис   11.06.2009 13:39   Заявить о нарушении

"Маленького принца" я читал очень давно ( мне было лет десять) и никогда больше не перечитывал- боялся нарушить то самое первое впечатление. Но удивительное дело: с того самого раза помню всё, вплоть до деталей! Родители знали, что достаточно Игорю сунуть книжку в руки и ребенка не будет слышно и всегда будет видно. Тогда, сидя в мягком кресле, я прочел книжку на одном дыхании. Помню, даже умолил родителей задержаться на час ( моя покойная тётя не давала книжек на дом) чтобы дочитать до конца. А потом плакал ночью: было жалко принца,лисёнка,розу, барашка,себя и все наше несчастное человечество.
"Земля людей", " Ночной почтовый"- все это было потом. Но тогда для меня впервые открылся Экзюпери-бесконечно талантливый, мудрый и добрый
человек. Если бы не было того дня, думаю, десятью годами позже я бы не бродил три дня по городу как полоумный, прочтя самиздатовскую "МиМ" М.А. Булгакова.:)

Спасибо за очень лестное сравнение. Сам я (заявляю абсолютно чистосердечно ) считаю себя ничтожеством по сравнению с Экзюпери, Бодлером, Пушкиным, Мандельштамом, Булгаковым- список можно продолжать долго. Чувствую себя бездарным и бессловесным дилетантом перед ликом тех замечательных гениев, слово которых я имел счастье прочесть в своей жизни.Боюсь, что я не очень современнен.:)

Игорь Пришелец   11.06.2009 22:19   Заявить о нарушении

Я словно увидела маленького мальчика, затаившего дыхание над книгой... Спасибо, что поделились кусочком из жизни, заставившим улыбнуться!
Сравнивать современников с Великими - дело неблагодарное, но почему бы не сравнить эмоции, получаемые от прочтения тех и других?!
Расскажите о впечатлениях после "МиМ"! Любопытно)))

Клёпа Брис   11.06.2009 22:41   Заявить о нарушении

Как я обмолвился выше, три дня я ходил как полоумный, не в состоянии сконцентрироваться на чем-либо. Перед мысленным взором вставали наиболее запомнившиеся эпизоды романа. Я пытался, рафинируя, довести черты лица и облики Мастера, Маргариты, Воланда,Коровьева,Азазелло и Бегемота, короче- всех персонажей, до телевизионной четкости.
Я видел суровое, усталое, подернутое брезгливой улыбкой от нестерпимой головной боли,лицо игемона,прокуратора Иудеи. Почти физически ощущал тяжелую тучу над Ерушалаимом. Три дня я жил в другом мире, измерении и времени- действительности для меня не существовало. Вечерами я рисовал акварель на половине ватмана: на фоне чернильно-чернофиолетового неба четверка рыцарей в блестящих кирасах и беретах с пером неслась на огненных конях вперед, на зрителя. Каждый вечер я уничтожал прежний рисунок и рисовал новый, еще хуже прежнего.:) Потом все вернулось в норму.
Булгаков открыл мне глаза на единственную истину бытия: люди не хотят знать истины, им удобней жить самообманом. И поэтому социуму не нужны Мастера,ему нужны ловкие и умелые шарлатаны, тонко разбирающиеся в рыночных отношениях и конъюктуре.А те, кто ставят истину превыше всего, все-таки познают её.Они обречены на вечное непонимание и платят за свое знание очень дорогой ценой.Natura mutatur,veritas extinquit! Природа меняется, истина убивает.
Надо отметить, что я очень впечатлительный субъект и могу долго находиться под влиянием сильного произведения.
Сравнительно недавно таким потрясением был Perfume Патрика Зискинда. Не стал читать эту вещь в руском переводе- сразу оттолкнула неточность русского названия. Если переводчик позволяет изменить себе титул, то что от него можно ожидать?! Спервы прочел "Голубя" и "Контробас", но эта повесть произвела на меня эффект не меньший, чем "МиМ"!
С той лишь разницей, что отключится на три дня я себе не мог позволить- компания где я работаю борется с травматизмом на рабочем месте!:)

Игорь Пришелец   12.06.2009 09:04   Заявить о нарушении

Спасибо за рассказ. С Вами бесконечно интересно, Игорь! :)

Клёпа Брис   12.06.2009 10:35   Заявить о нарушении

Наверное... Думаю, что за три с половиной года на обоих сайтах я заработал железную репутацию болтуна, с языком без костей.:)

Часто я воспринимаю эти почтенные электронные клубы как масонские ложи.
Со строгой субординацией, рангами, круговой порукой и неизменной омертой во всех возможных смыслах. Чем же еще объяснить подобную сдержанность чувств тех, кто, казалось бы, должны жить страстями и эмоциями? Однако, страсти у многих какие-то мелкие, сутяжно-эгоистичные.
А эмоции тщательно скрываются, дабы в порыве откровенности не сболтнуть лишнего и тем самым вызвать сомнения читателя в своей гуголовской эрудиции и несомненной гениальности!:)

Большинство тех, кто появляется у меня в читателях делают это по нескольким причинам:
1) из вежливости, в ответ на мой визит.
2) зная наверняка, что я обязательно навещу страницу посетителя.
3) поискать ошибок и позлорадствовать.
Никто из них не читает моих произведений- в лучшем случае пробегает по диагонали. А ведь меня нельзя читать по диагонали- я выверяю каждое слово, каждый нюанс! Пишу удивительно легко и быстро, но правлю текст мучительно долго, меньше всего обращая внимание на ошибки и описки (хотя и следовало бы!)Работа над текстом продолжается все время. И через неделю, и через месяц. Может дольше. Но кому это надо, кроме меня?
Один читатель-автор появляется регулярно и "кликает" на один и тот же рассказ. Представляете?! Десять, двадцать раз открывает один и тот же рассказ! Не думаю, что он хоть однажды прочел его.Это просто уловка номер 2. А каково мне это видеть? Уж лучше б он не появлялся вообще!
Но нет, он ХОЧЕТ, чтобы я читал его нетленки, при этом отказывая мне в прочтении!

И только маленькая кучка авторов-читателей искренне интересуется моим творчеством, пытается понять мои мысли и ( надеюсь) получает удовольствие от прочитанного. Я пишу для себя и для них.И мне очень хочется знать ИМЕНА тех, для кого я пишу. Пусть их всего два или три человека, тех, кто получают удовольствие от моих эксерсизов.Мысль только тогда становиться живой и весомой, когда передается от одного сердца к другому. Я очень хочу верить, что мои мысли не мертворожденные!

С уважением

Игорь Пришелец   12.06.2009 11:51   Заявить о нарушении

Да, сайты эти действительно далеки от совершенства в плане возникающего между авторами общения. Редко случается когда кто-то действительно интересуется чьим-либо творчеством. Много фальши, "выпрашивания" рецензий, зазывов на свои страницы разнообразными хитростями... Так мало открытости и живого интереса. А жаль, ведь и правда, кому как не подобным авторам быть живыми и эмоциональными?! В лучшем случае возникают добрые дружеские отношения вне зависимости от творчества, которое собственно сюда и привело...

Клёпа Брис   12.06.2009 13:26   Заявить о нарушении

Cпасибо за понимание.:)

Игорь Пришелец   12.06.2009 20:01   Заявить о нарушении