Рецензия на «Беседы с бесом. Акт 2» (Олег Игрунов)
Олег, пока коротко… Конечно же вы ( вы - неспроста) достойны большего внимания, ибо встреченный талант слишком объёмен, чтоб смочь выразить его какой-то рецкой… и слишком глубок по назначению, чтоб суметь на короткой и дохлой мысли достигнуть бездонного дна… В основании произведения лежит различие Знания и Веры и попытка через творческие посылы найти равенство между этими двумя псевдо взаимными науками… Проза, как впрочем и поэзия превращены в орудие по следованию бытия, в общем великие умы часо этим по хорошему страдали. В поисках выхода томится автор, словно дойдя до конца диалога, он наконец-то откроет дверь в рай… Он же больше Верующий, от того и Ведающий, кстати редкий типаж, для героя нашего времени… Внутренней основой материала является не сомнения, как подумает читатель и сам автор, а уничтожение этого сомнения, то есть автору важен результат вычислений, словно зеркало в зеркале и никакого отражения… Потому что, вопрос –ответ, если это честный вопрос-ответ, взаимно исключают друг друга… Я не оцениваю произведение по замыслу, сюжету, раскрытию, характеру героев, больше осуждаю исходя из предвзятостей грофмана, а он как известно маленький , чтоб так прямо и примитивно гудеть в социальном аспекте взглядов на творения Игрунова… Мне кажется Олег, вы ждали ПРЕДВЗЯТОЕ?, ну и благо дело, что есть еще идиоты которых ждут, даже идиота я написал сначала через Е… О первом предложении позже, закончил только Друга, думаю друга не было, был только расщепленный Игрунов… Грофман 24.06.2009 16:39 • Заявить о нарушении
Серёж, подобные рецензии являются самостоятельным литературным произведением и требуют обратной рецензии на них. Не буду это делать по нехватке способностей и дабы не превратить процесс в дурную бесконечность. Главное же чувство испытанное мной при прочтение рецензии , это чувство вины за отрыв тебя (тебя - тоже не спроста и в надежде, что ты также перейдёшь на это местоимение, ведь оно явно упрощает общение)от собственного творчества. Да, Серёж, я действительно опасался ПРЕДВЗЯТОЙ рецензии, но именно её, я и получил. Согласись, что прочти ты 2ой акт, без предыдущей переписки и полный разгром, мне был бы обеспечен. К сожалению, обнаружевшееся сходство взглядов, сделали тебя чрезмерно благостно настроеным.Прошу - пожёстче. Конечно же Друга не было и употреблённое тобой слово "думаю" было явным кокетством. Уж кто-кто, а ты-то в этом явно был уверен. С уважением и критикой за мягкость критики, Олег! Р.S. Серёж, ты читаешь подряд, или сделал первичный просмотр и уже, в общих чертах, представляешь дальнейшее?
Олег Игрунов 25.06.2009 00:50 Заявить о нарушении
Я редко читаю взахлёб, чаще рывками, просмотры не делаю, так как бегаю плохо.... Поэтому по несколько раз перечитываю, даже не для того, чтоб вновь принять дозу наслаждения, сколько для того, чтоб снова и снова открывать по новому, если конечно автор открыватель ...
Представляю? Вряд ли, потому что "БСБ" это Настоящее, скажу большее - это моё настоящее, это же не детектив, чтоб улавливать интригу, но и предсказуемым произведение тоже не назовёшь... Хотя, как понял, может и по неправильному, что вы немного побаиваетесь предсказуемости.... Мне по непростому, доставляет удовольствие погружение в процесс прочтения, тем более доставляет, природа, наблюдаемая из авторского батискафа, когда же еще приемлешь и разделяешь мышление, то в этой природе узнаешь себя, видеть себя в другом, это дорого стоит… В общем я могу сказать (предположить) "кто убил доктора"... Автор окажется в ПНБ, завязанный в смирительную рубашку... Будет примерно так, от того, что мол знаю, проходил, и разговоры с бесами, и иноком был, и даже большим чем он, но так и остался никем, удача видимо такая… Хотя, мы то знаем, куда приводит истинная вера... Правильно.., снова к себе, только уже потерявшему ориентиры и к миру и к себе... И лишь Открывший себя, способен осознать, что он сходит с ума от открытий, и жаждет снова уходить и никогда уже не возвращаться к здравомыслию, к самолюбви ума… Грофман 25.06.2009 18:02 Заявить о нарушении
Может и так... Не знаю - не читал. Да и прочесть никогда не смогу глазами не предвзятыми. Только сейчас пришла мысль, что Достоевский никогда не читал Достоевского, а Данте так и не ознакомился с " Божественной комедией". Занятно... Но я имею уникальную возможность прочесть беседы, вашими, столь родственными по духу, глазами. И как же жалко, что предварительно мы всё же познакомились и полной беспристрастности теперь нельзя ждать и от вас. Впрочем вы Сергей, из тех, кто судит себе, судом суровым, а значит (есть надежда) сумеете не уклонитьсяч от суровости и ко мне. В конце-то концов, вы , конечно же, понимаете, что при том сходстве мыслей, которое есть между нами, хвалить меня - всё одно, что петь дифирамбы самому себе. Так что, перекуйте орала ваши в мечи...
Олег Игрунов 26.06.2009 00:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
