Рецензия на «Жюль Верн» (Дмитрий Андрейчиков)

Сразу прошу прощения за резкий тон, но пишете Вы полнейшую ерунду. Совсем не обязательно революционные движения порождаются всеобщим нигилизмом. Почему Вы не принимаете во внимание огромное количество экономических, политических, этнических, общественно-психологических факторов? Вы притворяетесь, или Вам действительно непонятны мотивы людей, воюющих против тех, кто превратил их страну в сырьевой придаток-сателлит, по чьей милости они вынуждены находиться на собственной земле в качестве "людей низшего сорта"? Да, Жюль Верн с сочуствием относился к подобным движениям: ему, как гуманисту (хоть и не люблю этого слова), гораздо понятнее и ближе индийские сипаи и шотландские сепаратисты, чем гребущая под себя Британская Империя...
Кстати о шотландцах. Вы пишете так: "Шотландия несколько веков была в составе Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и никто не говорил о "независимости"". Это что, шутка? Или незнание истории? Да Шотландия вечно грешила партизанщиной ещё со времён Уоллоса! То же касается и самой Ирландии! Ну не могут все эти ИРА и Гэльские Фронты взяться ниоткуда...
По поводу восхваления научно-технического прогресса... Вы объявляете Сайреса Смита и Робура жалкими снобами. Да Для Верна они - пророки! Адепты новых колоссальных сил, пришедших на службу человеку! Бомбардировщики и газовые камеры... Да припомните, что говорил Спилет Пенкрофу в "Таинственном острове": "Порох - изобретение недавнее... До этого хватало лука и стрел, чтобы обагрять мир кровью"...
Вспомните: разве хоть раз хоть один из его героев призывал к насилию? К преступному использованию новых технологий? Напротив - есть постоянный лейтмотив: это страшные силы, и обращаться с ними нужно бережно.
"Разумеется, Соединённые Штаты Америки - высокоразвитая страна, но Мексика, но Канада?". - Когда это высокоразвитая страна - во время Гражданской войны? Если да - то Вы не знаете истории. Если - сейчас, то к чемы вы приплели эту фразу в контекст заметки о Жюле Верне?
Двойка с минусом Вам, уважаемый. Дешёвый технократизм Вы путаете с передовым мышлением, национализм и неблагодарность - с патриотизмом...
"Потому что идеи восстаний всегда соблазнительны." - Если они кому-то соолазнительны, значит не всё ладно в обществе... Вам бы тоже надо это понимать, если Вы уж говорите, что Жюль Верн чего-то там обязан был понимать, как писатель... Обидно мне за него - он по всей видимости, всем добра желал. Я не ахти какой поклонник техники, но необходимый минимум знаний из общей эрудиции и не только, почерпнул лет в 7-8 именно у него. А что теперь вместо его книг? Мистически-харизматичный Гарри Поттер, музычки для мобильников и дурацкие покемоны.
Ещё раз извиняюсь, но написали Вы вещь поверхностную и сырую.
Честь имею,

Константин Губаренко   02.07.2009 22:58   •   Заявить о нарушении