Рецензия на «Демон Ярости. Пролог» (Кирилл Мирошник)

Кирилл, сразу прошу не обижаться, на то, что сейчас напишу. Не обижаться, во-первых, потому, что это правда, а во-вторых, потому, что это всего лишь мое мнение и не более того. Если я вообще пишу отклик, то только искренний, поскольку понимаю, что автору гораздо полезнее знать истинное впечатление от его произведения, а не льстивую ложь.

Поэтому, возвращаясь к данной главе, вынуждена признать - есть попытка красивого изложения текста. Она более-менее удалась. Но стиля здесь нет вообще. Имена и обстановка взяты в духе вестерна, действие пошло в духе детектива и триллера, диалоги и описания... Это вообще отдельная песня. Люди, обычные, тем более, знакомые друг с другом, так не говорят. Еще можно с большой натяжкой принять такую манеру речи для губернатора (но с ооочень большой натяжкой!), но уж для шерифа, простите меня, она смотрится также странно и чуждо, как шифоновый бантик на голове слона.
Много повторений, особенно слова "губернатор"... Ангелов вообще лучше оставить в покое и ничего не писать о них - что Вы о них знаете?
В общем, я бы на Вашем месте поработала над этим текстом еще, пока он выглядит сырым.

С самыми добрыми пожеланиями и надеждой на понимание,

Вита-Виталина   20.07.2009 11:14   •   Заявить о нарушении