Рецензия на «Научно-демократическая партия» (Виталий Лианин)

По сущности демократии Вы сказали все правильно. Демократия - это когда есть равенство между одним человеком и другим, независимо от того, что у одного большой денежный мешок, а у другого его совсем нет.
А в последнем предложении у Вас какая-то логическая путаница. Три модальных глагола подряд! "Может объединить", "хотят понять", "должно строиться". В действительности "может", "хочет" и "должен" никогда вместе не соединяются. Я серьезно Вам говорю: с такой логикой, как у Вас, говорить о задачах демократии противопоказано!
У демократии нет никаких задач. Демократия либо есть, либо ее нет. Идеал науки - это истина. Идеал политики - демократия. Все!
Я как человек могу быть не согласна со всем миром (это действительно так, я на своем берегу совершенно одна), но если есть демократия - то бишь, равенство между людьми - то с моим суждением и моей истиной должны считаться все. А если нет демократитии, то придется хмуро констатировать, что это общество есть всего лишь общество скотов и разумно (т.е. не прибегая к насилию) управлять этим обществом еще невозможно.

Майя Андреева   21.07.2009 00:10   •   Заявить о нарушении