Рецензия на «Завтра млечного пути глава 1» (Сурен Цормудян)

Владимир, абсолютно полностью и безоговорочно с вами согласен по поводу подачи текста. Не стоит сваливать всю информацию о мире и прочем сразу же в первых абзацах. Это говорю не я, не сам Владимир, это говорят те, кто прошел этот путь, кто когда-то так же начинал и сейчас рекомендует другим не тупить (упс...) и не повторять ошибок. Подобные прологи крайне не рекомендованы, если только цель их - не ознакомить с миром, а завязать сюжет. Как именно - не мне решать, но в действительности, этакую завязку, на мой взгляд, очень сложно придумать, не втискивая в нее подноготную всего мира.
Я сам лично с подобной ситуацией сталкивался, давал почитать людям свои повести и просил честно признаться. И, о чудо, признавались ведь - нудно, не интересно, скучное начало. Однажды спросили даже - а ты сам бы прочитал? Вот только тогда до меня дошло - подобные эпитеты мы пишем в первую очередь для СЕБЯ. Как нам, казалось, будет интересно. Но в итоге, сами мы такие книги забросили и дальше одного листа читать не стали бы. Поэтому подавать информацию не нужно залпом и всю. Крайне рекомендуется постепенно, аккуратно выкладывать через слова героев, через поступки, случаи, события, газеты. Да что угодно, лишь бы не залпом, ибо теряется интрига, теряется смысл чтения. Ведь, главное - это неизвестность. Когда мы ничего не знаем, мы стремимся проникнуть внутрь и посмотреть - а что же там, глубоко пре глубоко под этой толстенной коркой книги? А ты раз - и все карты на стол. Да я бы ни за что в жизни после такого не сел с тобой в покер играть)
Не, если честно, идея, наверное, интересная. Только первый абзац меня заставил перестать читать - и сразу в комменты.
Но, имхо всегда за тобой и право держать текст в данном виде, естестно, тоже.
Я знаю, уже писал это раньше) Автор, надеюсь, поймешь, я баллы собираю :))))

Ден Казн   16.08.2009 08:46   •   Заявить о нарушении