Рецензия на «Картина и фотография» (Игорь Желнов)
Спасибо за интересную тему, Игорь. Как зритель люблю и то, и другое. Но спорить не буду..)) "Всё-таки владение красками у древних мастеров и Фотошопом у современных - не одно и то же." - это ведь тоже Ваше...Этим Вы все и сказали.) Живопись - искусство древнее, и "цепляют"-то именно древние мастера, которые создавали свои шедевры чуть ли не годами, отсюда и энергетика их нереальная... При всем моем уважении к современным живописцам с их чувством цвета, экспрессией и прочими достоинствами... А мы живем в период расцвета именно искусства фотографии, со всеми ее плюсами и минусами... И здесь - свои классики, свои шедевры. С уважением. Просто Марго 17.08.2009 12:14 • Заявить о нарушении
Да, наверное, это так. :) Тем не менее, энергетики, вложенной в краски (еще на этапе их приготовления) не заменит никакая фотография. И надеюсь, что люди об этом не забудут.
Игорь Желнов 17.08.2009 22:57 Заявить о нарушении
Энергетика красок сама по себе может так и остаться в тюбике или в какой другой емкости..) И совершенно нет никакой гарантии, что будучи нанесенной на холст или бумагу, она тут же начнет проявляться и осязаться зрителем. Увы. Но мысль Ваша правильная, я опять же-таки не спорю!)
Спасибо! С уважением. Просто Марго 18.08.2009 13:29 Заявить о нарушении
Написала как-то нескладно..)) Наносится на холст, конечно, не энергетика..))) Но надеюсь, что меня поняли.) Спасибо.
Просто Марго 18.08.2009 13:34 Заявить о нарушении
Конечно, понял. Спасибо за интересные размышления!
Игорь Желнов 18.08.2009 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
