Рецензия на «Наука или религия?» (Мальхан)

Вполне актуально и в духе времени. Наука сейчас на переломе.
Сомневаетесь не только Вы один.Сомневаются многие. И эти сомнения имеют
под собой реальную основу. Но как и во все времена сломать старое в нау-
ке очень сложно. И на вопрос:"Доверять ли науке?" Я бы ответил: "Нет".
Однако, рано или поздно, Истина будет найдена. Что касается Бога, то
это направление в статье, вообще, не раскрыто.Я бы не советовал Вам
походя, не думая, чернить имя Господа. Ведь Истина и есть Бог.Найдём
Истину, познаем и Господа.

Пётр Акованцев   04.09.2009 01:40     Заявить о нарушении
Заглянул на вашу страницу, Пётр.
По заголовкам видно, что вы серьезно интересуетесь темой.
Вот что любопытно - гитлеровская Германия сделала мощный прорыв в новейших технологиях именно тогда, когда решительно объеденила знания науки и "Древнего пути" (мистики).
Вспомним "Аненнербе", общество "Туле", "Врил" и прочее. Именно они разработали теорию ядерного взрыва (до практики, слава Богу, дело не дошло). И ракеты первые фон Браун запустил... Весь послевоенный подъем науки - результат этого смелого союза науки и мистики.
К подобному прорыву были близки и наши ученые из группы Глеба Бокия и Александра Барченко. А рядом работали Вл. Бехтерев, Ник. Рерих, Чижевский, Цибиков.
Вольф Мессинг - это уже поздний одиночка "без мотора".
Не очень понимаю - почему вы считаете, что я "черню имя Господа"?
Почитайте мою короткую (28 страниц) повесть "Орел и рыба" - там я внятно изложил свою точку зрения на христианство.
А идею Творца (Демиурга, Высшего разума Вселенной) я никогда и не думал опровергать.
Удачи вам,
Мальхан.

Мальхан   05.09.2009 01:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мальхан
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пётр Акованцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.09.2009