Рецензия на «Бетховен» (Юрий Минин)

Консервативно реалистическая, подчеркнуто не современная манера письма. Обстоятельность изложения, пугающая современного читателя, во всяком случае, читателя на сайте Проза Ру. «Его пейзажи, разные по палитре и технике исполнения, навевали грусть, воспоминания о прожитом, побуждали размышлять о предназначении и долге, любви» - автор блестяще разбирается в предмете изображаемого материала. Похоже, что и рассказ списан с конкретной личности. Можно предположить, автор сам занимается или занимался живописью: уловленный запах карандашных грифелей тому подтверждение. Несуразности с глухотой Бетховена, на мой взгляд, ослабляют воздействие произведения. Лечащий врач кричит в ухо глухому больному. Почему не пишет на бумаге, давая читать? Каким путем состоялась обстоятельная беседа художника с моделью? В воздействие высших сил в данном эпизоде не верится. Следует обосновать все это. К тому же, западноевропейская ассоциация снижает «русскость» звучания рассказа, где преобладает именно русский культурный пласт. Булгаковские мотивы встречи с Музой Мастера. Встреча начинается где-то в официозных мастерских, затем переходит в мастерскую художника. Куда делись родственники, занимавшие площадь его жилища? После некоторых мелких доработок из рассказа получится шедевр. Впрочем, он уже сейчас выделяется на сайте. Спасибо. Весьма понравилось, доволен.

Леонид Силаев   11.09.2009 13:09   •   Заявить о нарушении