Владимир, вы даже не задумываетесь о том, что завтра (ну, через 10 лет) мовоязычные журналисты из местных диссидентов будут уже о Вас кричать: "Ату его! Он при Советах жил! Он НА РУССКОМ писал! Его время прошло!"

Владимир Репин   18.10.2009 16:26   Заявить о нарушении

Но в отстаивании своего мнения Вы же не держите кукиш в кармане? :о)
Почему мы должны вести себя скромнее?
Вы говорите, что правда вам дороже даже целостности собственной страны. Но где-то должен быть стоп?
Да, Крым - наша боль, и досадно, что из-за глупого решения генсека тысячи людей не знают покоя.
Но ведь и Австрия вожет предъявить права на закарпатских русинов, Польша потребует границ 1920 года, а монголы вспомнят, что Киев входил в состав Золотой Орды. И это тоже будет правда. Но не моя. Неужели Ваша? Не верится.
И не равняйте всё же антироссийские и антирусские патологии Новодворской с умницей Пастернаком - даже для красного словца. У человека с нормальной психикой это вызывает неприятные ассоциации.

Владимир Репин   18.10.2009 19:37   Заявить о нарушении

Уважаемый друг!
Мне очень жаль,что вы не услышали меня и это вызвало у Вас раздражение.
Также мне до сих пор непонятно.что же такое ПРАВДА в Вашем понимании.

Единственное, вчём я с Вами соглашусь безоговорочно,так это в том,что этот диссидент действительно несчастнен.
Однако унижать его своей жалостью не хочется и потому скажу откровенно:
по моему скромному мнению этот несчастный диссидент Пастернаку и Солженицынц не годится ... ну не годится,что я могу сделать?И другим он не станет.и известность он приобрёл совсем не ту,что эти люди.
Если я это признаю,следует это воспринимать как плевок?Я тоже считаю себя интернет-писателем и полагаю,что недостоин этим двум развязать ремни сандалий.Это раз.
А то,что он написал по моему пониманию,исходя из того,в какой системе ценностей я пытаюсь сосуществовать-это сущая НЕПРАВДА о ветеранах.На основании своих домыслов он просто оклеветал тех,чьи биографии он даже не удосужился внимательно изучить.И я об этом написал,старательно извегая таких слов,как "мерзость" и "мразота",в отличие от его приспешников,как цитировал,пославших на три буквы всех,кто хоть слово пикнул в защиту стариков.Как жемне критичиески проанализировать его труд,да так,чтобы за плевок это не восприняли?Не знаю.Апологизировать не стал,ибо в корне не согласен-написал,как смог-не взыщите.

Уж кто плевал,так это на мой взгляд как раз он.Остальное было реакцией на то,что он позволил себе написать.Адекватной она была не всегде и не везде,но что поделать-он ведь тоже написал с явным вызовом-на что он рассчитывал?Что придут к нему пожилые люди с повинной после того,как он их покрыл последними словами.

И вам,уважаемый,и этому диссиденту когда-нибудь тоже стукнет за 70.
Я от всей души желаю Вам,чтобы к Вам относились с должным почтением,ибо там,где нет уважения к старикам,ни о какой нравственности в обществе речи быть не может."Ну старики,ну пожили-и заткнитесь-ваше время слава Богу прошло-сидите и не пикайте и радуйтесь,что мы вас,как в Спарте со скалы не скинули"-именно это читалось сквозь строки Подрабинека и Шендеровича,которогоя после "Совета ветеранов" уважать перестал(между прочим после 15 лет достаточно большого внимания,подчас переходящего в восхищение его остроумием).Впрочем,я бы очень хотел ошибиться,если кто-нибудь мне объяснит,что я это неправильно воспринял.

Вадим Чечнев   18.10.2009 20:31   Заявить о нарушении

"Да, он несчастен – трудно отвязаться от нападок тупых мудаков".
ВДАДИМИР, ДЕРЖИТЕ СЕБЯ В РУКАХ!

Владимир Репин   19.10.2009 00:46   Заявить о нарушении

Видимо он это мне.

Вадим Чечнев   19.10.2009 18:20   Заявить о нарушении

Досточтимый друг я конечно отвечу на все ваши пункты,но вынужден предупредить-если беседа примет подобный тон,то это может плохо закончиться.Мне это не нужно,поэтому я присоединяюсь к пожеланию держать себя в руках.По-другому разговаривать я не желаю.Надеюсь и Вы тоже.
1. "Что такое ПРАВДА – все прекрасно понимают".
Ну сделайте милость,объясните,что же это такое все,кроме меня понимают,а мне никак не взять в толк.
2. "Да, он несчастен – трудно отвязаться от нападок тупых мудаков".
Я обошёлся без эпитетв и настоятельно прошу присоединиться ко мне.
"Идите на х...Вас всех в Казахстан надо сослать" в статье апологета тоже знаете не высший пилотаж.И кто кого ещё преследовать хочет?

3. "А кто Вы такой, чтобы его унизить жалостью? Он – умный и смелый человек, смастер своей профессии, а Вы кто такой? Я Вас не знаю".
И вот это я надеюсь-слышу в последний раз.
Переход на личность в споре-как удар ниже пояса в боксе.
Чтобы болеть за Спартак и признавать таврию середняком,не обязательно быть футболистом.
Я признаю публицистику этого диссидента заурядным кичем как читатель.

4."А ведь они- единомышленники того, кого Вы оплевываете".
Ну опять "оплёвывете"...стоит ли родожать этот разговор глухого со слепым,если всё с ног на уши перевёрнуто."Идите на х...", "жлобы","тупые мудаки"-это ласка.А мой тон-это плевки...
ну и прололжайте так считать-я не буду Вам мешать.но от тог,что вы 100 раз скажете слово "халва",во рту слаще не станет.
5. "Он сказал правду о целом социальном слое. Вам не нравится эта правда? Мы это как-нибудь переживём".
А ВОТ ТУТ ВЫ ДОПУСТИЛИ РОКОВУЮ ОШИБКУ.МАТ ВАМ,УВАЖАЕМЫЙ-Я ЛИЧНО ЛЫШАЛ В ПЕРЕДАЧЕ "НЕДЕЛЯ" НА "РЕН-ТВ",КАК УВАЖАЕМЫЙ Г-Н ПОДБРАБИНЕК СКАЗАЛ,ЧТО НЕ ХОТЕЛ ОБИДЕТЬ ВСЕХ ВЕТЕРАНОВ,НО ИМЕЛ В ВИДУ ЛИШЬ ТЕХ,КТО ВЫСКАЗАЛСЯ ПРОТИВ НАЗВАНИЯ ШАШЛЫЧНОЙ!!!
ИМЕННО НА ЭТО ПЕНЯЮТ И АПОЛОГЕТЫ!!!
ОБ ЭТОМ Я УПОМЯНУЛ И В СВОЕЙ СТАТЬЕ!!!
6. "Анализируйте как умеете".
Ну спасибо,только Вы не раздражайтесь.

7."Повторю внятно ещё раз: он всего лишь сказал правду".
Жду Вашей дефиниции этого понятия,с нетерпением!
8."А почему бы и нет?"
"Эх молодёжь пошла-плюнешь в глаз,а она драться лезет"

9."Я хочу, чтобы в 70 меня уважали не за то, что мне 70, а за то, что свои 70 я прожил как умный и порядочный человек. А если старик не смог заслужить за 70 лет уважение, то грош ему цена".
Мы говорим о разном-ещё Пастернак сказал: "Жизнь прожить-не поле перейти".В одном этом сквозь строк читается почтение к тому,кто жизнь прожил,кем бы он ни был.
Мы называем пожилых людей на Вы,уступаем им местов транспорте,предоставляем им льготы,содержим их на свои налоги,даём послебление в судах не взирая на лица-этикет такой.И этика тоже.Каким бы ни был старик-уваж его возраст.У нас,у татар немыслимо,чтобы прыщавый юнец вопил на бабая-одно это уже вызов традициям.В традиционных религиях учат уважать старших.Даже в безбожное советское время старикам провозглашался почёт!Уж не знаю,право,каковы Ваши ценности...
Прежде,чем уступить место,Вы будете спрашивать челкеа,кем он был и усупал ли место,когда был молод?

Я уж не говорю про слова Спасителя:"И какая вам польза от того,что вы будете любить тех,кто вас любит,не то ли делают и язычники?"
Уважение к старшим от нас должно исходить.
А уж признавать достойной чью-то жизнь-совсем из другой оперы.Главное-самому не опускаться ниже плинтуса и не дерзить пожилому человеку,что бы он не сказал.Не так ли?

10."Не выдумывайте. И вообще – Вы все как-то поверхностно понимаете. Глубже надо мыслить".
Что выдумывать?Куда ещё глубже:"Ваше время прошло,вашей страны нет" итд.Ну просветите,куда глубже.
Или у нас опять беседа сытого с голодным?

Надесюь,что если будет ответ,то без скатывания разговора в ненужное русло.
С уважением...

Вадим Чечнев   19.10.2009 18:48   Заявить о нарушении