Рецензия на «Дороги домой. Часть 1» (Алексей Гулин)
Уважаемый, Алексей, честно сказать, начала читать только потому, что понравилось Ваше "Предисловие". Мне тоже уже некоторое время стало нечего читать на Прозе - раздел фэнтэзи, разумеется - Вы правы, "все одно и тоже". Полностью поддерживаю и дальнейшую критику Главных героев, добрых, благородных, непотопляемых, и проч., и проч. Соглашусь и с тем, что что Вам удалось изобразить "слабого, ничем не выдающегося человека, который брошен в водоворот смертельно опасных событий..." Но - не обижайтесь, пожалуйста, - у Вас вместо вышеперечисленного присутствует то, чем отличаются русские сказки - герою помогает сама природа (в лице касаток, к примеру), кроме того, рядом с героем все те же сильные-благородные друзья и т.д., которые в немалой степени ему помогают, защищают, лечат, а иногда и делают грязную работу, чтобы, видимо, он смог сохранить "человеческое достоинство, не стать негодяем и подлецом"... Но даже это ему иногда не помогает... Кстати, вот к середине этой истории я так и не могу вразумительно представить Равенелла. О нем описано невероятно много, но сам он, простите, не вылепленный, невыразительный... По самому произведению, точнее, по его сюжету. Это, разумеется, всего лишь мое мнение, но вот, на мой взгляд, эта история - набор бессмысленных приключений: у них полностью отсутствует какая-либо цель. Уверена, именно поэтому Вы и не смогли подобрать название. И вряд ли это удасться, пока у всего описанного не появится хоть какой-то смысл. Ничего не скажу о динамике, о сюжетных поворотах и захватывающих дух виражах, это все у Вас получилось хорошо. Но, признаюсь честно, заскучала, приближаясь к середине, и больше так и не осилила. Видимо, не так-то легко уйти от шаблонов. Можно легко впасть в другие или потерять саму суть произведения... Не знаю, как Вам, а мне есть над чем задуматься... С искренними пожеланиями удачи и вдохновения, Вита-Виталина 03.11.2009 15:18 • Заявить о нарушении
Спасибо за пожелания, спасибо за критику.
Но только помощь со стороны - единственно возможный результат. Либо ты самостоятельно перепиливаешь чужие глотки, либо для тебя их перепиливает специально обученный человек, либо глотку перепилят тебе. Меня всегда интересует становление - когда из-под старой личности постепенно проявляется другая, может даже противоположная изначальной. И я старался показать это изменение. Но оно начинает проявляться только к концу этой первой части - к десятой главе. Там же появляется и второй смысл, кроме первого и самого главного: ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ. Алексей Гулин 04.11.2009 23:14 Заявить о нарушении
Рада, что Вы адекватно отреагировали на критику. На самом деле, она намного полезнее похвалы, поскольку заставляет автора совершенствоваться.
Ну, на самом деле не совсем так. «Мир относится к тебе так, как ты относишься к нему». Если в душе человека нет агрессии, если он сам не перепиливает никому глотку даже мысленно, то ни у кого не возникнет ответной агрессии, никто не захочет перепиливать глотку ему. Ведь, как известно, «ни жалить, ни кусать зря никто не станет». Алексей, я согласна, что «становление - когда из-под старой личности постепенно проявляется другая, может даже противоположная изначальной» очень интересно, и писать и читать об этом я люблю сама. Как раз против этого в Вашей истории я ничего не имею, более того, отношу это к плюсам. Я Вам писала о том, что нет ЦЕЛОСТНОСТИ СЮЖЕТА, есть динамика, но нет РАЗВИТИЯ ДЕЙСТВИЯ, нет ЦЕЛИ. И дожидаться этого до последних строк будет не каждый, поскольку восприятие и интерес читателя начинается с первых строк, с первых абзацев, с первой страницы, с первой главы. Поэтому и нужно, чтобы была завязка, цель, смысл у всего происходящего, чтобы интерес читателя не ослабевал, а, желательно, усиливался. А это невозможно, если никто из героев не вызывает хоть слабенькой симпатии, желание если не сочувствовать, то хоть узнать, что же с ним дальше-то было. А симпатия в свою очередь невозможна, если невозможно хотя бы представить этого персонажа, или понять, или возмутиться, или одобрить его действия, поступки – что угодно, только не остаться равнодушным. Разумеется, это всего лишь мое мнение. И написала я Вам его с одной только целью – помочь, дать взгляд со стороны. Можете просто не обращать внимание) Удачи и вдохновения, Вита-Виталина 05.11.2009 12:35 Заявить о нарушении
"Если в душе человека нет агрессии, если он сам не перепиливает никому глотку даже мысленно, то ни у кого не возникнет ответной агрессии, никто не захочет перепиливать глотку ему." - сказано очень красиво. Вас, наверное, ногами не били. А меня - били. Просто так, ради развлечения. Поверьте, это больно и очень унизительно. Я тогда еще был слишком мал, и не догадался вытащить нож из кармана и применить по назначению. Но я остался жив и даже не покалечен, а вот одному моему знакомому через несколько лет не повезло. Убили...
Насчет целостности сюжета и четко очерченной завязки... Пожалуй, стоит в качестве "источника" упомянуть и Майкла Муркока. "Хроники Элрика" особо показательны в этом плане. С другой стороны, Вы не читали Макса Фрая? Сэр Шурф возмущался "Властелином Колец" потому, что почти сразу понятно, чем все закончится. Сцилла и Харибда своего рода... Разве приключения не могут быть самодостаточны? Конан-варвар так и останется классикой... Алексей Гулин 05.11.2009 23:14 Заявить о нарушении
"Сказано очень красиво" - все законы Вселенной звучат красиво. Мне такого не придумать.
"Вас, наверное, ногами не били" Слава Богу - нет, но для моих лет мне от судьбы доставалось так, как Вам, надеюсь, и не снилось в кошмаре. И очень надеюсь, что подобные удары судьбы обойдут Вас стороной. Поверьте, по сравнению с ударами судьбы все остальное - семечки. Кстати, можно и не переходить на личности, Вы не находите? Я написала Вам свое мнение о Вашем произведении, а не о Вас... "...а вот одному моему знакомому через несколько лет не повезло. Убили..." А Вы знаете кого-то, кто живет вечно? У каждого из нас свой срок жизни и свой "рисунок" ухода из нее. Вашего знакомого убили, а кто-то сгорел заживо, а кто-то разбился, а кто-то утонул... По-Вашему есть разница в "приятности"? "Разве приключения не могут быть самодостаточны?" В моем понимании - нет. И именно об этом я Вам и написала. Не хотите - не воспринимайте никак, забудьте, как просто мнение незнакомого Вам читателя. Удачи. Вита-Виталина 06.11.2009 10:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
