Здравствуйте, Константин.

Касательно Pulp Fiction - давно убедился в правомерности того суждения, что между социальными субкультурами (в том числе - криминальной) и им посвящённым явлениям общей культуры - существует двусторонняя связь. Порой сложно определить, что на что больше влияет.
Но что безусловно верно - многие в российском "криминале" середины девяностых сознательно (по приколу) или полусознательно (следуя моде) вели себя "тарантино-стайл". Если мне удалось передать этот дух - хорошо.

Что до учреждений по борьбе с чем-либо - так всегда актуальна древняя байка про глупого кота, который взял и выловил всех мышей разом, с чем его и турнули из дома за дальнейшей ненадобностью.
Да и потом, скоро лишь ничтожный процент населения можно будет устроить в сколько-нибудь производительном труде. Ибо - ну слишком уж высока производительность труда в нынешнем мире, и всё растёт, сволочь такая. Один из вариантов - ширить ряды борцов с...
С коррупцией? Тоже дело. Чем не хлеб, чем не занятие? :-)
С наркотиками? Да я ведь, положа руку на сердце, тоже не считаю, что нужно с корнем изжить героиновую наркоманию. Зачем? Если человек считает прикольным тыкать себе иголкой в вену и вводить в себя то, что он заведомо знает как очень серьёзную отраву - ну почему, блин, общество должно прыгать вокруг этого человека с бубном и камлать: "Нет, нет, не покидай нас! Ты нам так нужен, ты нам так ценен!"
Впрочем, об этом - в следующей главе.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   10.11.2009 04:18   Заявить о нарушении