Ну "подземная" типа выкованная подземными кузнецами, вышедшая из подземелий... Как-то так само собой вылетело, да так и осталось в тексте. Разрывные стрелы... Я долго думал, не будет ли это ересью... Ведь аналогов в Средневековье нашего мира не было. Но потом все же решил обозвать это "экспериментальным образцом")) Недостаток запятых... *махнул рукой* Ворд исправляет не все, а я не настолько силен в грамматике)) Буду надеяться что корректор (если я таки доберусь до лит. издательства, а я таки доберусь) исправит все это, нещадно меня костеря))
Я рад, что тебе понравилось)) Пока еще никто, из тех кто читал этот рассказ (а это уже 10 человек), не отозвались о нем плохо. Хотя это не показатель. Просто многие как например я или Яна Левская, не коментят то, что им не нравится.

Максим Нольтмеер   04.12.2009 17:05   Заявить о нарушении

Да, я тоже)) Как-то не хочется обижать людей, тогда просто ничего не пишу. А потом, все коменты сугубо субьективны. Ну нравится мне произведение, я читаю и коменты пишу. Если чего по делу сказать - всегда пожалуйста. Или помочь чем. А так, не нравится - пройду тихонько мимо, если меня не спросят. Хотя мне, например, важны все отзывы, как хорошие(поднимают самооценку) так и плохие (позволяют выявить ошибки, огрехи и другие трабблы)
Только откровенное хамство не приветствую, впрочем. как и все))
Вот пишу ответ и слушаю Найтов, и ловлю краем уха какие-то смутно знакомые отрывки нот - точно, ты говорил, у них Ария училась)))
Местами отдаленно напоминает)))

Виктория Шевченко   04.12.2009 17:39   Заявить о нарушении

про "подземную" просто, когда читаешь, то впечатление такое)) По смыслу то понятно, что сработана броня гномами под землей, но по тексту прикольно получается - у народа броня под землей, а в чем они собссно, на поле боя стоят?

Виктория Шевченко   04.12.2009 17:42   Заявить о нарушении

Не, Ария у Айрон Мэйден училась. Найтвиш гораздо моложе Арии. Броня под землей? А они кнопочку на поясе нажимают и она из-под земли выскакивает, да еще кэ-эк даст противнику по башке! Бонус, вроде как)) Та-ак... Остапа понесло... Нет, ну я могу исправить если правда "цепляет" слух))

Максим Нольтмеер   04.12.2009 17:46   Заявить о нарушении

ты знаешь - меня немного цепляет, но может, я такая цепучая)) Если сомневаешься - править или нет - погоди, пока. Вдруг мое мнение предвзятое))) если еще кого-нибудь зацепит - ну, тогда правь.

Виктория Шевченко   04.12.2009 18:00   Заявить о нарушении

Все, начиная капитаном гвардии и заканчивая последним служкой, были хмуры и сосредоточены. - начиная с капитана
Еще есть вопрос - после битвы король принимает де Риза во дворце. Немного не поняла, его что сразу после боя во дворец на "ковер" вызвали? даже не дали отмыться от крови и снять боевые доспехи?

Виктория Шевченко   04.12.2009 18:09   Заявить о нарушении

Вика, когда им мыться? Враг наступает, скоро будет штурм, которого Вален наверняка не выдержит, тут уж не до реверансов. К тому же разведка наверняка доложила королю о том, что в сражении на Ильте была пущена в ход магия. Я бы на его месте тоже не стал ждать. Тем более какой смысл снимать доспехи, если через час-другой снова в битву?

Максим Нольтмеер   07.12.2009 10:58   Заявить о нарушении

погоди, сначала написано, что после битвы барон едет в ближайший город, где его ждет гонец, который сообщает, что надо ехать к королю в столицу. Теперь вопрос. в столицу во дворец он телепортом попал? в своих грязных доспехах, или все таки день - два или сколько то там добирался до столицы? Ты не подумай, что придираюсь, просто действительно возникают вопросы))) Я вот тут вижу нестыковку. Сама битва описана так, словно я там нахожусь и все вижу сама, а дальше - бац - королевский дворец, разнос его величеством несчастного командира, словно барон телепортировался в этот дворец прямо с поля боя. Если он ехал до столицы - упомянуть об этом, если столица была - этот самый ближайший город - то так и сказать, а то вот у некоторых вопросы возникают потом)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 14:05   Заявить о нарушении

А-а-а... Я сначала не понял, что ты имеешь ввиду... Да нестыковочка... Ладно кровь с доспехов надо убрать... Ну а царапины... куда ж их денешь? Не взял де Риз с собой парадных доспехов)) Ок, подправлю)) Спасибо!

Максим Нольтмеер   08.12.2009 14:14   Заявить о нарушении

Да фиг с ними, с царапинами, не мог же рыцарь выйти из боя прям без единой царапинки))) Просто, если бы он в таком виде предстал перед королем (кровь, грязь и прочее) то король в таком случае должен был находится где-то рядом, а он во дворце отсиживался))) в столице - чай, не ближний свет, чтоб в боевых доспехах топать, в мокром от пота исподнем ну, и со свеми прочими подробностями)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 14:27   Заявить о нарушении

Угу-угу))Кровь - уберем, побитую морду - оставим (так драматичнее). эт я и правда просчитался. Ведь до столицы даже верхом пилять и пилять... М-да... Садовая моя голова. Называется погнался за красивой картинкой и принебрег реализмом...

Максим Нольтмеер   08.12.2009 14:31   Заявить о нарушении

Продолжаем разговор.))) Знаешь, что еще режет мое избалованное ухо)) - армейские чины. Все эти майоры, унтеры и прочие. Конечно, может, так и надо, но у меня лично вызывает такую ассоциацию: Белогвардейский офицер времен гражданской войны, обряженный в полный пластинчатый доспех времен крестовых походов))))) Ну честно, как-то не вяжется чин майора с арбалетами, луками, копьями и кавалерией в броне.
Коментирую по мере прочтения))), как всегда - нехватка времени.

Виктория Шевченко   08.12.2009 15:27   Заявить о нарушении

элитная конная дивизия «Вестники смерти» - во! звучит, как элитная танковая дивизия Геринга, ну или как там еще)) Стереотип срабатывает, когда читаешь такое))) Сразу идут ассоциации с нашей доблестной Красной Армией и фашистскими оккупантами)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 15:33   Заявить о нарушении

Похоже, командир панцирников понял, что сотня солдат в серых плащах настроена решительно. -гм.. дык уже не сотня, если их с первых залпов(кстати, тоже словечко не вяжется со стрелами) покоцали. И еще я не поняла - полк и сотня - это одно и то же?

Виктория Шевченко   08.12.2009 15:41   Заявить о нарушении

Не-не, с армейскими чинами все ок)) Ведь описываемый мною мир, равен где-то веку 15 нашего. Тогда уже начиналось деление на полки и роты. Так что тут все в порядке вещей. А "Вестники Смерти" чем тебе не угодили?)) Не "Totenkopf" и не "Галичина" ведь?)) Почему сразу у всех ассоциации с нацистами? Мне их что надо было "Розовыми Бабочками" назвать?))Если вдуматься то это название всего лишь "краткое определение" кавалерии в общем. Кавалеристы (особенно тяжелые) действительно несли смерть... неслись, гм...
Дык сотня, потому что за щитами успели укрыться. Единственные кто успел... Ну хорошо, а что ты предлагаешь вместо слова "залп"? Я понимаю, что в средние века говорили иначе, но это слово мне неизвестно, а значит может быть неизвестным читателю.
В полке - три роты, в каждой роте - три сотни. Грубо говоря в полке 1000 человек.

Максим Нольтмеер   08.12.2009 16:05   Заявить о нарушении

да не сами "Вестники" - а именно такое сочетание - дивизия. Ну, само название не вызывает нареканий, просто, наверное все-таки придираюсь, потому что ну не нравятся лично мне такие слова, как полк,дивизия, унтер-офицер и майор и прочее, прочно связанное в моем воображении с войсками 20 века.так что - пропусти без внимания, раз такое дело.

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:17   Заявить о нарушении

По поводу "залпа" молчу, ибо сказать нечего))) ну не знаю я, как. Просто выдала тебе свои ощущения.
"лежало тело, принадлежавшее молодой девушке лет восемнадцати". тело принадлежавшее - звучит, как записки пьяного судмедэксперта))) просто "тело девушки" а то "принадлежавшее" и "молодой" и в добавок 18 летней))) Понятное дело, что 18 летняя не может быть старой))) а тело ей не "пренадлежит")))))

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:27   Заявить о нарушении

дальше по тексту.
– С чего ты взял? – Роберт снял шлем, склонился над телом. Никаких признаков жизни заметно не было. --- а что, были заметны признаки смерти? она была в крови? или с неестественно вывернутыми конечностями, шеей? - ведь нашли просто лежащего человека. И какие признаки жизни он искал?
Ох, любишь же ты красочные картинки - ну склонился солдат над девушкой для чего? потрогать пальцем жилку на шее, приоткрыть веко, если глаз закрыт. ну,мог склонится дыхание послушать, но так видно было бы движение грудной клетки...
а то сразу - признаков жизни не замечено)))) точно, как в записках судмедэксперта)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:33   Заявить о нарушении

Я блин, даже не знаю что и сказать...)) Да-да, на самом деле я судмедэксперт, а компьютерщиком работаю чисто ради удовольствия)) Блин ну есть же такое понятие "признаки жизни" или "тело принадлежащее"! А кому собственно может тело принадлежать как не той девушке? Инопланетянам?)) Магам-некромантам?)) Раны, "признаки смерти" как ты говоришь, могли быть на спине, кою рыцарь не мог видеть.

Максим Нольтмеер   08.12.2009 16:42   Заявить о нарушении

я тебя еще не задолбала своими коментами?
вот еще одно нашла - бывший вор повелся на "красивый медальон" - а дальше говорится, что девушка зажала в руке простую серебряную цепочку. возникает вопрос. вор повелся на барахло - простая цепочка, а не золото. в руке девушка зажала цепочку, а медальон оторвал вор?
Вот знаешь, текст в целом очень неплох, захватывает сразу. но есть такие мелочи, как эта, шероховатости, над которыми придется еще работать))) Знаешь, редакторы - люди с наметанным глазом, им такие шершавости очень хорошо заметны, и портят сразу все впечатление. Я очень придирчивый читатель))))может, помогу тебе увидеть то, что самому не заметно. ты уж извини, что так цепляюсь, просто вот так редактирую только то, что мне очень нравится. Сама такая))) в своем то тексте не видно "багов"

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:44   Заявить о нарушении

Максим, взгляни на проблему под другим углом.))) Тело принадлежащее - так тело никому не принадлежит - оно тело, то есть труп. убери ты это слово нафиг и оставь просто тело молодой девушки. Кстати, уточнение по поводу 18 лет - ну откуда нафиг мог знать солдат, сколько ей лет? Я не придираюсь к словам, просто прочти внимательно предложение так, как если бы его читал вредный редактор))) - девушки могут выглядеть на 18 и в 16 и в 25 лет. Не нужно это уточнение, мне кажется)) к тому же получается тавтология Молодая девушка и Восемнадцатилетняя.

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:50   Заявить о нарушении

упс - сама с тобой замылилась ))) тоже уже медицинскими терминами заговорила - просто тело девушки. потому как слово "Девушка" подразумевает "Молодая" )))и уж точно не стоит уточнять, что девушка была восемнадцатилетняя )))))))))) ибо все три слова имеют одну и ту же суть, хотя и разные по смыслу)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 16:56   Заявить о нарушении

*помотал головой* Что-то я совсем запутался... Так, давай по порядку...
Кулон. Тут все просто. Там же все сказано: цепочка с кулоном была на ней, солдат потянулся, она схватилась за украшение.
Теперь по поводу девушки трупа... то есть тьфу! Трупа, то есть тела девушки... Во-первых труп звучит, не очень-то... Возникают ассоциации с посиневшим и израненом теле. А так хрен его знает живая она или мертвая... Хотя "молодую" пожалуй надо убрать. А вот указание возраста - мне кажется надо оставить, только указать что она "выглядела на 18"... Боже... а ведь это еще не середина...

Максим Нольтмеер   08.12.2009 17:14   Заявить о нарушении

не середина)))).... Просто мне показалось странным, что солдат-вор позарился на медальон на простой серебряной цепочке)))даже если б он и был красивым. а ты не хочешь цепочку например сделать золотой)) ну, это так, мелочи. В руке тогда девушка зажала не цепочку, а медальон.
про труп, тьфу ты... тело - один знакомый когда-то выразился "скелет черепа"))) да, надо отвлечься, а то эти мед. подробности уже на язык прилипли)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 17:23   Заявить о нарушении

Вика, личности подобные Обреченным зарились и не на такое. Да и обычные воины тоже. Мародерство это обычное занятие в средневековых армиях. И там сказано, что на цепочке висел кулон... Чувствую, я не доживу до конца произведения...

Максим Нольтмеер   08.12.2009 17:28   Заявить о нарушении

Опять я со своим занудством)))
Вот подобрали они "тело девушки...." короче, подобрали))), дальше следует кусок текста про короля и его наследницу, а дальше солдаты в лесу разговаривают про девчонку, куда ее пристроят и все такое. возникает информационный провал. Что за девчонка, та самая, которую нашли на руинах? или какая-то другая. там не сказано ни слова, что с ней случилось между двумя отрывками текста. Хотя бы парой слов опиши, что нашли мол, оказалась жива, здорова и неповреждена, привели в чувство, назвала свое имя, напросилась с ними. Ну или как то так. а то дырка в тексте)))

Виктория Шевченко   08.12.2009 17:33   Заявить о нарушении

*подсердечный стон умирающего дракона* Вика-а-а-а... ну нельзя же быть настолько щепетильной... Ну если все разжевывать и читателю в ротик вкладывать, он совсем мозгами шевелить не захочет! И так ясно, что именно ТУ девушку они вынесли из мертвого города!

Максим Нольтмеер   08.12.2009 17:39   Заявить о нарушении

Макс, не принимай близко к сердцу)))) я уже тихо смеюсь над клавиатурой))) не боись, все нормально. Просто одна очень хорошая девушка с этого сайта сказала мне, что автор должен знать все ответы на вопросы читателей и по возможности делать так, чтобы этих вопросов поменьше возникало))) не в смысле всех посылать на фиг со своими вопросами, а в смысле делать текст таким, чтобы вопросов не возникало.
по цепочке и кулону - это не принципиально. текс твой, как хочешь, так и будет. высказываю то, что зацепляет взгляд. вот меня, как женщину, зацепило то, что медальон красивый, а цепочка хреновая))))))))

Виктория Шевченко   08.12.2009 17:43   Заявить о нарушении

*ворчливо* Вот-вот... она, понимаешь ли, смеется, а у меня тут уже глаза - квадратные)) Лучше даже не говори мне имя той "хорошей девушки"... А то я за себя не ручаюсь)) А цепочка была красивая, хоть и серебрянная, вот!

Максим Нольтмеер   08.12.2009 17:50   Заявить о нарушении

Ладно, Макс, все, на сегодня хватит разбора полетов)))
Просто ты, наверное, не был на форуме "эксмо" - там есть пара личностей, которые так разделывают представленные тексты, что ни один джек-потрошитель не сумеет))) Поверь, я по сравнению с ними - ангел божий)))))))
скажи мне честно, такой подробный разбор тебе нужен? наверное, я все-таки увлеклась)))
просто, когда я читаю что-нибудб интересное, я как герой Лукьяненко, погружаюсь в книжный мир, а потом на таких вот моментах типа Той девушки меня "выкидывает из системы")))
А я еще не прошлась по поводу запятых, которых днем с огнем не найдешь там, где надо, зато там, где они на фиг не нужны - стоят, родимые))))))))))))))))
Но про запятые - можешь не обьяснять, знаю.

Виктория Шевченко   08.12.2009 18:00   Заявить о нарушении

Знаешь... не смотря на все мои стоны и врочания - мне это нужно. Потому что печататься я все же хочу, а если я отправлю "Отрывки летописей" в издательство, то хотелось бы, чтобы корректору было меньше поводов придраться. Я представляю что будет когда тебе в руки попадет "Вернуть трон"... *посмотрел на лежащий на столе нож для харакири*

Максим Нольтмеер   08.12.2009 18:03   Заявить о нарушении

Йаду мне, дайте йаду!)))))))))))))
ну, раз нужно - терпи казак.

Виктория Шевченко   08.12.2009 18:07   Заявить о нарушении

Но только не сегодня... Сегодня мой суточный лимит спокойствия уже исчерпан... Да и надо домой идти, рабочий день - окончен. Продолжим завтра (ну или когда у тебя будет время), хорошо? А я валидолом запасусь...)) Все пошел я домой... Править текст...

Максим Нольтмеер   08.12.2009 18:10   Заявить о нарушении