Рецензия на «Моральный кодекс и свобода личности» (Максим Гуреев)
Привет, Максим! Мораль создана для человека, а не человек для морали - ты так в этом уверен? и кто ж её создал? наши предки? ну так в этом случае можно привести много ужасающих примеров их морали... вообще это заявление о морали для человека означает, что ты видишь мир антропоцентричным, а если это так, то всё, что приятно человеку, и будет моральным. по-моему, древние греки именно так и понимали мораль, что в общем делало их жизнь радостной, н немного бессмысленной. Мораль заключается в том, чтобы свобода одного человека не угрожала свободе другого; свобода заключается в том, чтобы самому прийти к гармоничным отношениям со всем миром. В общем, мораль - это умение никого не напрягать? ) Елена Еллапина 07.12.2009 00:14 • Заявить о нарушении
Привет, Лена!
Для взрослых людей, познающих мир, уже давно ясно, что вся культура в целом (а не только мораль как одна из её частей) создаётся человеком и ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. Об иных видах морали (у инопланетян, животных или иной формы разума) наука пока имеет только обрывочные сведения. "мораль - это умение никого не напрягать" - не совсем так. Мы можем говорить о конкретной морали профессионально-специализированной или национальной группы, и тогда одна мораль может "напрячь" другую. Если говорить о человеческой морали в целом, то, как это часто бывает, мы сталкиваемся с делением всех людей на два относительно противоположных идеологических лагеря: одни утверждают, что универсальных (сначала сделал опечатку и написал "унивеСРальных" - видимо, не случайно) ценностей нет, а если и есть, то они ВСЕГДА ПО-РАЗНОМУ преломляются в разных культурах; другие, как наши предшественники-социалисты, считают, что есть одна мораль на всех. Максим Гуреев 08.12.2009 16:18 Заявить о нарушении
В общем мне то кажется, что моральные нормы, созданные человеком, это лишь попытка сформулировать некие объективно существующие законы существования, уж не знаю, кем созданные. если отрицать объективность этих законов, незвисомость от культурных и исторических особеностей, то люая мораль будет всего лишь набором мало кому нужных ритуалов и предрассудков.
какая же это мораль, если она легко смиряется с тем, что её нормы нарушаются, лишь бы никто не обиделся? Тогда это не мораль, а всего лишь кодекс политкорректного поведения) Елена Еллапина 08.12.2009 21:25 Заявить о нарушении
"моральные нормы, созданные человеком, это лишь попытка сформулировать некие объективно существующие законы существования" - не всегда.
Например, согласно морали некоторых африканских племён, прежде, чем жених вступит в законный брак, с его невестой, то бишь будущей женой, должны переспать отец и старшие братья. С христианской точки зрения, это совершенно аморально и безнравственно. Где тут объективность? Объективно в данном конкретном случае может утверждать медицина, что это, как минимум, нечистоплотно... Максим Гуреев 02.02.2010 11:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
