Рецензия на «Трагедия в Перми 04. 12. 2009г» (Михаил Данилов 2)

Даже в актовых залах предприятий, рассчтитанных на сто мест уже ставятся сплинкерные головки орошения, автоматически срабатывающие при температуре 60-100 градусов и начинает работать система орошения (пожаротушения): их что ли не было? В СССР это было обязательным устройством, я за них и отвечал, как гл.инженер предприятия. Морока, конечно, но надо, люди ведь могут погибнуть.
Теперь уже поздно болтать, всех к стенке ставить тоже: А что делать?
Жаль, больше всего мне, девушек, это ведь потенциальные матери, так что потеряли мы вдвое-трое больше, чем на листе.
Девушек я тоже понимаю, знаю, что погибнет их всегда больше, чем мужчин, они гибнут сами, не зная зачем, чаще от испуга, но еще чаще от смелости по случаю потери головы: бегут спасать кого-то, их не остановить никак, до того они становятся отчаянными и несогласными на выход из опасной зоны и приходится их грузить на себя и тащить на выход - по-другому, никак. Я это видел и пережил почти такую же трагедию.
Сами мы виноваты в этом: нормальное предписание расценивается, как выбивание лишних денег, взяток, давления на бизнес. Идут жалобы вверх, недоверие растет к инспектору - он боится всего и подписывает эти бумаги, плача почти, против своей воли. Да и клуб этот был непростой, большинство по приглашениям и все - "шишки", они его и посещали: попробуй, закрой такой клуб? Спросить бы с горсовета про всё и всех, кто заставлял оставить такой клуб в работе. Не думаю, что инспекторы этого не видели.
Написал много, потому что в теме такой был: толи подписать, а толи без работы остаться?
С уважением и скорбью по таким, молодым еще, но уже погибшим. Жаль.
Иван.

Иван Атарин   08.12.2009 18:33   •   Заявить о нарушении