Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

Произведение замечательное, конечно. Столоначальничество - бич и беда наша. Чиновничество - господствующее сословие, государственные людишки. Ругать его совершенно бесполезно и без него не обойтись. Единственное, что можно с ним сделать - это разделить на две большие группы, интиересы котоорых бы были противоположны. Но эти сволочи ЭТО знают, что тогда они просто превратятся в простых наемных управленцев, и всячески "пудрят" мозги, то социализмом, то демократией, то коммунизмом, то монархизмом, то какой-нибудь самобытной русской идеей.Их враг - частное лицо (одно из значений слова "идиот" - частное лицо, условно, конечно.)Если частные лица в масштабе страны смогли бы объединиться помимо ГОСУДАРСТВА, то было бы возможным существование двух
реальных властей при главенстве гражданской в лице его высшего органа, которое бы и налоги собирало, а также своих чиновников имело и содержало, а также экономически стояло бы над ГОСУДАРСТВОМ. Да, что я?
Это схема, которая соотвествует передовым странам, а у нас умело подменяется имитацией.Нашли способ приспосабливаться - имитировать высшие формы, прикрывая отношения рабства.

Николай Мальцев-Ганичев 2   29.12.2009 21:14     Заявить о нарушении
Вы распознали суть современного способа производства, тянущегося в России с 1861 года (до этого существовал неорабовладельческий или крепостной способ). Этот способ я, независимо от экономиста Владислава Бугера, недавно назвал в одноимённом эссе НЕОАЗИАТСКИМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, в отличие от марксова азиатского способа производства. Мы до сих пор используем этот способ, где бюрократия решает все вопросы за общество.
Цитирую Вас: «Если частные лица в масштабе страны смогли бы объединиться помимо ГОСУДАРСТВА, то было бы возможным существование двух
реальных властей при главенстве гражданской в лице его высшего органа, которое бы и налоги собирало, а также своих чиновников имело и содержало, а также экономически стояло бы над ГОСУДАРСТВОМ.
Да, что я?
Это схема, которая соответствует передовым странам, а у нас умело подменяется имитацией. Нашли способ приспосабливаться - имитировать высшие формы, прикрывая отношения рабства».

Имитацию ещё я называю мимикрией. Поверхностное копирование в патентном праве называют РАБСКИМ КОПИРОВАНИЕМ, что характерно для развивающихся наций, какой мы являемся.
Деспот и крепостник Пётр Первый во многом занимался рабским копированием, вплоть до абсурда. И дело его живёт.
В «передовых странах» парламентаризм развивается с XVII века, и в смысле политической и эконономической демократии мы отстаём на четыре века.

Фома Заморский   30.12.2009 16:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фома Заморский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Мальцев-Ганичев 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.12.2009