Рецензия на «Шаровая молния - что это?» (Владимир Леонович)

Шаровая молния это плазма.
Самое удивительно это то, что она приобретает шарообразный вид. Но на каком основании?
Мы же знаем что плазма не имеет гравитационного поля?
В тоже самое время мы понимает, что она имеет материальное происхождение, поэтому проникать сквозь стекло она не может. Это больше похоже на фпнтастику. Ъ
Температура плазмы дорекомбинационного может быть различной. Почему Вы думаете что температура ШМ постоянна, я честно признаюсь не понимаю, тем более что она возникает от разрядов различной мощности. Поэтому и первичная температура должна быть разной.
О разной температуре должно говорить разное время существования ШМ.
Взрывается она при достижении температуры послерекомбиационного периода, это я так думаю, когда начинает образовываться вещество

Самое любопытное, что после ШМ должно оставаться вещество. Это не только мое мнение, но мнение многих занимающихся этим вопросом

Мне непонятно почему вы берете атомарный водород, из которого действительно должна состоять ШМ а потом пишете
"Шаровая молния - это большая капля жидкого атомарного водорода, находящегося в возбужденном неравновесном состоянии.
Плотность жидкого водорода приблизительно равна плотности окружающего воздуха"
Простите, но ШМ не может состоять из нейтрального водорода! Она не может быть каплей водорода!
ШМ это плазма!
Можно согласится с вами если рассматривать обратный процесс ионизации или перехода нейтрального водорода, в условиях электрического разряда с температурой в 1 мл градусов, который попадает в молекулу нейтрального водорода при этом он ионизируется, переходя в дорекомбинационный период и возникает шаровая молния.
Что касается сжигания ШВ то ваше предложение довольно рисковое.
Что касается технических средств получения молнии или разрядов высокой мощности то они существуют уже не мене столетия.
С уважение Павел

Павел Георанче   07.01.2010 19:28   •   Заявить о нарушении