Рецензия на «Один день из жизни неудавшегося изобретателя» (Светлана Подклетнова)

здравствуйте, Светлана! увидел вас в списке моих читателей и зашёл полюбопытствовать, что вы пишите.
я скорее сердитый чел, потому хвалить вас не буду, но постараюсь быть справедливым.
у вас встречаются ошибки, которые Секретка называет смещение фокуса, когда рассказчик, то отождествляет себя с героем, то просто заскакивает к нему в голову, то является сторонним наблюдателем и всё это перемешано.

начинается с чувств героя, то есть автор - у того в голове. тогда спрашивается, зачем герой рассказывает девятилетнюю подробную историю самому себе?!
если для читателя - автор должен бы выйти из головы героя и прямо обратиться к нам, например, со словами: наш герой потратил девять лет... а месяц назад... и вот сегодня...

"Странный мужчина стоял на тротуаре, привалившись спиной к столбу." - тут я споткнулся: в чём странность мужчины? стоял на тротуаре - в этом? на столб так же опираются множество совсем заурядных людей. не знаю, как тут быть, но если переставить слова - на
тротуаре, привалившись к столбу, стоял странный мужчина - то станет понятно, что объяснение странности ещё впереди

"мой собеседник намеренно не заметил моего страха, за что всколыхнул во мне волну благодарности." - как же так? теперь наш герой уже в голове монголонегра? если бы герой
действительно понял, что негр НАМЕРЕННО не заметил страха, значит что-то тут не то, у нормального человека это бы вызвало обеспокоенность, а вовсе не благодарность, согласитесь

"я готов был захлебнуться от эмоций, сам не представляя, как мне хочется поделиться с кем-то моим успехом." - вы можете о себе сказать, что вы не представляете, как сильно
чего-то хотите? такой вывод о человеке может сделать лишь сторонний наблюдатель, да и то в качестве предположения

"Мне казалось, что мои физические силы покинули меня вместе с моральными." - как это казалось? либо покинули, либо нет, тут незачем гадать, он же о себе говорит, а не о
постороннем человеке

"Официант с опаской взглянул на меня. По-видимому, выражение моего лица не выдавало во мне вменяемую личность." - вот правильная логика, если бы не стилистический бурелом: пять слов начинающихся на букву в, да ещё и нечитаемая связка "во мне в_меня_емую"

если об идее в целом, то да, известны случаи, когда новое изобретение пряталось под сукно, но судя по последним словам "странного" человека, смысл в другом? а в чём? затормозить человеческий прогресс?

радостей вам!

Виктор Ганчар   08.01.2010 19:12   •   Заявить о нарушении