Рецензия на «Как обнаружить черную дыру» (Владимир Леонович)

Вы пишете
Границу области, за которую не выходит свет, называют «горизонтом событий», или просто «горизонтом» черной дыры.
Но эта граница бесконечна, если допустить что черная дыра имеет гравитационное поле. Что противоречит теории развития Вселенной от Большого взрыва.
К сожалению, то, что черная дыра имеет гравитационное поле, еще никто не доказал. Не найдена и не поймана даже частица мироздания нейтрино. Неопределенно и неизвестно ее свойство.

Простите, но термин гравитационный радиус подходит только к частицам. Не очень понятно каким образом вы его связываете о радиусах солнц?
Вы ссылаетесь на уравнения Эйнштейна.
Простите, но у Эйнштейна не было ни одного уравнения, за него все писала или жена или его помощники. Он плохо знал математику. О каком уравнении вы говорите?

Вы пишите: "Но кривизна пространства в области дыр не то что мала, а стремится к бесконечности".
Что такое кривизна пространства, и какие силы формируют ее?
Непонятно.
За фразу:
"Таким образом, теория черных дыр может оказаться всего лишь экзотическим и эфемерным продуктом тренировки ума азартных энтузиастов" я бы поставил свою объективную оценку отлично, слишком уж много американцы рассказывают о Черных дырах как о доказанном факте.
К сожалению таких оценок здесь нет
Мне нравятся ваши рассуждения. Спасибо.
Павел

Павел Георанче   09.01.2010 21:07   •   Заявить о нарушении