Рецензия на «Красное смещение Хаббла объяснено Гуком в 1679 год» (Владимир Бутков)

С гипотезой Большого взрыва, я тоже не согласен по причине её убогости в содержательном плане для развития науки. Но по поводу написаного вами, Владимир, тоже хочется задать вопросы. "Это объяснено ещё Гуком в 1679 году: на тело внутри Земли действует сила ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ РАССТОЯНИЮ до центра Земли (закон Гука), в то время, как закон Ньютона, описывающий взаимодействие точечных масс, разнесённых в пространстве, говорит о силе притяжения, обратно пропорциональной КВАДРАТУ расстояния между ними" - поясните, пожалуйста, сказанное, - мне ещё не приходилось убеждаться в справедливости закона Гука, применительно к гравитации. Даже если учесть архимедову силу выталкивания, действующую на объёмное тело, погружённое в среду с ненулевой плотностью, мы всё-равно убедимся в справедливости Ньтона.
Что касается микромира, то, когда я занимался единой теорией поля, то при вариациях констант и лагранжиана получались такие варианты, что гравитационно-кулоновское взаимодействие на малых расстояниях имело флунктуации, вплоть до смены притяжения отталкиванием.

Николай Нефёдов   13.01.2010 10:06     Заявить о нарушении
Об истории открытия и сущности закона Гука я не смогу рассказать лучше, чем это сделано в книге В.И.Арнольда "Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук", М., Наука, 1989, с.11-16.

Если в двух словах, закон Гука, о котором идёт речь, ни в коем случае не противоречит закону всемирного тяготения Ньютона. Более того, он является частным случаем закона Ньютона. Действительно, если перемещать тело в вертикальной шахте от поверхности земли к её центру, то его вес будет пропорционален расстоянию до центра Земли: в центре его вес будет равен нулю, так как равнодействующая всех гравитационных сил, действующих на тело, будет равна нулю. Масса Земли, равномерно окружая тело, как бы равномерно тянет его в разные стороны.
Если тело находится не в центре, а на расстоянии R, то его к центру будет "тянуть" только та часть массы Земли, которая находится внутри сферы радиусом R (равнодействующая всех гравитационных сил, приложенных к телу со стороны масс, лежащих вне этой сферы равна нулю - на что и указал Гук 330 лет назад). Поскольку масса внутри сферы пропорциональна кубу радиуса этой сферы R, сила притяжения к центру любого тела, помещённого на расстоянии R от него, будет одновременно (в полном соответствии с законом Ньютона) прямо пропорциональна кубу и обратно пропорциональна квадрату R, то есть, прямо пропорциональна расстоянию до центра Земли данного тела.

Владимир Бутков   24.01.2010 21:19   Заявить о нарушении
Я не знаком с книгой В.И.Арнольда "Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук", будет возможность, посмотрю. Но тем не менее, меня смущает ваше утверждение о том, что на тело внутри полой сферы не действует тяготение. По принципу суперпозиции, гравитационное воздействие тяготеющей сферы эквивалентно воздействию материальной точки, с массой сферы, в центре масс, и это справедливо как внутри сферы, так и вне её. Закон Гука: F=-k*D, где F-сила упругости, k-коэффициент жёсткости, D-величина деформации. Вес тела: P=m*g, где m-масса тела, а g-напряжённость гравитационного поля. В случае шарообразной Земли g обратно пропорциональна квадрату расстояния до центра Земли, вне зависимости от того внутри или вне Земли находится тело. Может быть вы спутали тяготение с силой деформационного сжатия? Тогда там должна быть пропорциональность расстоянию до поверхности Земли, а не до её центра.

Николай Нефёдов   24.01.2010 23:00   Заявить о нарушении
1. Речь идёт вовсе не о том наиболее известном законе Гука, который Вы упоминаете. Гук открыл несколько закономерностей, речь в книге Арнольда и в моей статье - об одной из них.

2. Сфера рассматривается не полая, а равномерно заполненная веществом, то есть шар (Земной - в гуковском случае и Вселенная-шар, плотность которой постоянна - в больших масштабах - в нашем случае)

3. Допущение о точечности масс справедливо, если только одно тело не находится внутри другого. Но именно этот парадоксальный случай и рассматривает Гук, показывая, что вес тела пропорционален его расстоянию до центра, конечно, при условии, что это тело находится внутри земного шара.

Владимир Бутков   24.01.2010 23:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Бутков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Нефёдов
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.01.2010