Рецензия на «Сон» (Никитин)

Никитин!
За Вашим "сном" просвечивает судьба Темуджина(Чингиз-хана) и его жены Ботэ.
Получилось так, что я сначала прочитал книгу, а потом лишь посмотрел фильм "Монгол". Фильм разочаровал меня слабостью сюжета,надуманной мистикой, и я заподозрил, что Бодров со сценаристами не читали внимательно ни саму книгу, ни исследование становления Чингиз-хана Гумилевым и вообще не в ладах с историей, по крайней мере 12-го века. Поэтому, оставим в стороне фильм.
Автор книги, очевидно, начитанный историк. Ему только недоставало того, через что прошел я - тридцати лет жизни на Востоке. Правда, это относится лишь к атмосфере, колориту взаимоотношений.
Итак, в Вашем сне - невыдуманные поступки Чингиз-хана, идеи которых Вы приписываете женщине, а под конец, видимо, делая намек на теории с переселением душ, отождествляете эту женщину с собой. Я как читатель, должен провести обратную логическую цепь - мудрость той женщины сегодня воплощена в Авторе рассказа.
Не станет властитель Востока слушать советы женщины, хотя чего не бывает. По Гумилеву, Темуджин начал принимать в свое войско воинов разгромленных племен, еще в те годы, когда его жена была в плену. Скорее всего, он хорошо знал воинов-степняков, которые готовы служить тому, кто кормит, одевает и делится добычей. Превратить врага в своего воина, а потом, едва ли не по инерции - сдавшиеся без боя племена и их селения в данников - не было изобретением Темуджина. Так же поступали и китайские императоры в бесконечных войнах друг с другом и служившие для монголов примером и учителями.
Вы могли бы использовать эти факты, как скелет для художественного произведения. Но тут Вы не постарались, и Ваш "сон", лишенный диалогов и других приемов художественной литературы, воспринимается как пассивный пересказ какой-то истории.
Наконец, "сон", прием, так часто встречающийся в прозе авторов-любителей, особенно женщин, я отношу только к лени автора в изобретении иной фабулы. Проще всего сказать: мне приснилось, а если что не так, если сюжет необдуманно прерван, так ведь - сон, он взял и прервался, когда ему захотелось.
Вы можете писать лучше. Если бы я этого не знал, не стал писать эту рецензию.
Ваш!

Станислав Бук   19.01.2010 20:16     Заявить о нарушении
Прочитал Вашу рецензию и улыбнулся. Искренне.
Разумеется, я могу писать лучше. Но здесь я пересказывал лишь сухой факт того, что я видел. Очень ясно.

я не знаю историю Чингиз-хана. Для меня он не был героем. Я не смотрел ни одного фильма и не читал про него книг. Я просто пересказывал. Более того - это сухая записка, как отчёт того ночного для меня события, что я постарался как можно быстрее записать.

Про переселение душ... хм... Скажу, что поверил.
Или лучше не так:
Я это допускаю. Понятно, что славы на себя не примеряю. Я - это другой человек. Я живу сегодня.

Почему я это выложил в прозе...? Это, пожалуй, вопрос и для меня самого.
Я подумаю, возможно удалю его.

С уважением, Владимир

Никитин   19.01.2010 21:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Никитин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Станислав Бук
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2010