Рецензия на «К вопросу о русских названиях порогов - версия 2» (Василий Ермаков)
Очень любопытно. Прочел с интересом. Жаль только, что Вы (как и все антинорманисты) напираете на какие-то гипотетические ошибки источников (летописей, К.Б.). Ведь так можно подогнать исходные данные под любую теорию. Константин Рыжов 22.01.2010 18:18 • Заявить о нарушении
Я - не "антинорманист", а всего лишь рассматриваю несколько вариантов происхождения Руси.
Кстати, скорее скандинависты "напирают на какие-то гипотетические ошибки источников (в том числе К.Б.)", ср. holmfors(i) и Оулворсi это не одно и то же, особенно сомнительна замена f на v, а этимология leandi (смеющийся) вообще слишком явная натяжка (в оригинале Леантi)... Так что мы с "норманнистами" скорее на равных позициях. Василий Ермаков 22.01.2010 20:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
