Рецензия на «Фэнтэзи. Белое Пламя. Глава восьмая. Одной загадко» (Вита-Виталина)

И снова здравствуйте. Барледы - это таки, получается, почти что кошмар и главный враг феминистки - шовинистическая свинья мужского пола. ТА самая, что пьет пиво, смотрит футбол и покрикивает на жену. И в то же время это как бы люди.
Что получается? Есть одна проблема, попробую объяснить свое видение. Как бы народцы у Вас получаются прописанные и игрушечные. Ну неужели ВСЕ лёрки воруют и используют снотворное? Неужели ВСЕ барледы невоспитанны и злы? На мой взгляд, это выглядит так: ВСЕ афроамериканцы, например, в Москве, раздают флаеры. Или: все афроамериканцы едят детей на завтрак и обед. Если в реальности люди разные, то почему раса в романе должна быть ВСЯ одинаковая? Вот Вы пишете: лёрки сказали, лёрки донесли. ВСЕ лёрки? ВСЯ раса? Получается странно и немного неестественно. Или, например: ВСЕ барледы отменно владеют ЛЮБЫМ оружием. То есть, рождается девочка, берет ЛЮБОЕ оружие, и начинает им отменно владеть? =) Или - ВСЕ ботта миролюбивы.
С другой стороны, возможно, это тонкая ироничная метафора. Что, дескать, типы людей и характеры людей воплощаются в какие-то архетипы, которые Вы и называете, там - хирхи, скарры и так далее. Но даже в этом случае обобщения насчет характеров кажутся странными. Можно написать: лёрки живут под землей и едят вареную морковь. Также: краковская колбаса - отрава для человеческого желудка. Но все люди воруют? Все люди лгут, разносят сплетни? Как-то странно, согласитесь?
Впрочем, Вам писали, что со мной не согласны, что надо все оставить как есть. Но так же неинтересно! Конечно, фабула остается, а акценты можно переписывать. Я обнаружил, что моя концовка получилась двусмысленной, только когда перечитывал ее на третий раз. Подумал - и подсластил еще, чтобы приторнее, чтобы неестественнее.
С третьей стороны, можно все свалить на восприятие Арланна. Получится хорошо и годно, но надобно уточнять, значится. Если он по двум бешеным судит о народе, надо давать ремарку, что не все бешеные любят ромашки, но встреченные - те да, те любят. Речь могла бы идти о государстве барледов, что государство любит ромашки. Но о народе, о РАСЕ так говорить вряд ли можно.
Это просто такая мысль. ИМХО, то есть, насчет рас. Получилось малость резковато, но намерений не было. =)
Трактирщик архетипический. Жадный и глупый. Ну и Бог с ним.
Новый персонаж - хорошо! Женский и интересный, будем надеяться. =)
Конечно же, с уважением,

Алексей Зыгмонт   08.02.2010 21:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! И вновь – искренняя благодарность за Ваше высказанное мнение, замечания и предложения!))

При описании и вообще формировании народов я исходила из нашей склонности к стереотипам. Например, возможно, не все кавказцы вспыльчивы, не все испанцы жутко ревнивы, не все итальянцы любят пиццу. Однако именно с этим у подавляющего большинства ассоциируются эти народы, верно? Также, как шведы – со спокойствием и уравновешенностью, японцы – с терпением и вежливостью, англичане – с высокомерием и снобизмом. Но далеко не каждый представитель этих наций отвечает этому сложившемуся у всего мира стереотипу, так ведь? И далеко не каждый из нас, русских, водит дружбу с медведем или валяется в кустах, вдрызг пьяный))) То есть, и у нас в мире на каждом шагу – ассоциации и стереотипы. Но ведь это не значит, что все мы, народы земного шара, «прописанные и игрушечные»!
Еще раз повторяю, весь мир Аттакары показан глазами и чувствами Арланна. Именно поэтому, диффы, как враги, ему видятся самыми плохими. Барледов ему тоже не за что любить, хотя до того, как они лишили его друга, в общем-то, они ему были по барабану. Ну, а о том, что он сам прекрасно понимает, что его мнение основано на распространенных стереотипах, говорится в одной и последующих глав: «А может, ему просто повезло встретить Дитума и Олока? Ведь наверняка не весь народ пустыни идеален, как не все барледы – жестоки. Хотя, добряков среди них он пока не встречал… Впрочем, так ли уж беспорочны остальные, включая его сородичей? Пожалуй, и междоусобицы-то прекратились благодаря наглому вторжению диффов.»
Ну, а насчет трактирщика… Не могу себе представить доктора математических наук, да еще и альтруиста за прилавком))) Увы, просто не могу!))

С уважением и благодарностью,

Вита-Виталина   09.02.2010 11:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вита-Виталина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Зыгмонт
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.02.2010