Рецензия на «Отзыв на рецензию Софии Прус» (Наталия Сентябрьская)

Здравствуйте Наталия! Вот ещё одно толкование этого сочинения. Сколько людей – столько мнений. Реакция авторов на критику тоже весьма различна. В связи с этим предлагаю небольшой тест.
Назовите, кто из перечисленных авторов так реагирует на критику:

Какое счастье, что эти моральные уроды…
бесталанные... исходят завистью, желчью и дерьмом…
эти люди настолько неумны и завистливы, что начинают фонтанировать экскрементами… и т. д. и т. п. и проч.

1. София Прусс.
2. Жанна Тигрицкая.
3. Затрудняюсь ответить.

Ответ, пожалуйста, смотрите здесь http://proza.ru/2010/02/07/1294

Для сведения: я не удалил ни одной рецензии и ни одного комментария на Прозе.ру.
С тоской,

Фёдор Коноплин   09.02.2010 14:02     Заявить о нарушении
Фёдор, мой «Отзыв» не критика, а трактовка-объяснение.
Реакция авторов на критику не имеет никакого отношения к изложенному в моей статье видению стихотворения Тигрицкой.
Из перечисленных Вами авторов, «так»:
«Какое счастье, что эти моральные уроды…
бесталанные... исходят завистью, желчью и дерьмом…
эти люди настолько неумны и завистливы, что начинают фонтанировать экскрементами… и т. д. и т. п. и проч.»
на критику не реагирует никто.
Единственный автор, из встречавшихся мне на сайте, который «так» может отреагировать на критику – Александр Войлошников. Других таких пока не знаю.
Представленные Вами цитаты из комментариев Тигрицкой выдернуты неизвестно откуда (во всяком случае, они не соотнесены с критикой). Поэтому, сказать «так» или «не так» она реагирует на критику невозможно.
Оценить реакцию автора на критику можно только в контексте: «произведение-критика-комментарий». Вы же знаете, почему следствие не рассматривает цифровые аудиозаписи, как доказательства. Потому, что их можно смонтировать. Надёрганные Вами цитаты выглядят, как такой монтаж: не понятно кто, кому и о чём говорит, но мнение о говорящем составить можно. Другое дело – будет ли это мнение правильным.
Что касается Софии Прус – цитат Вы не предоставили. И с чем сравнивать, и как определить – «так» или «не так» она реагирует?
По поводу цитат Тигрицкой могу сказать следующее: она пишет то, что думает. Для писателя в этом нет ничего необычного.
Есть люди, которые думают, как написать и как сказать, а не что написать и что сказать. В этом случае их истинные мысли нам не видны. Мы ценим те произведения, где автор написал что думал, что чувствовал, что переживал сам или его герои. То же касается и любых высказываний любого человека. Например, фраза: «Чувак! Я тебе ща табло погашу!» куда красноречивее и эмоциональнее, чем: «Молодой человек, я вас сейчас ударю по лицу».
Прочитав Ваши комментарии к рецензиям, обратила внимание, что Вас беспокоит способ попадания на верхушку рейтинга. Поэтому скажу - данная тема мне не интересна. Мне интересно творчество.
Не понимаю, Фёдор, если Вы считаете творчество Жанны Тигрицкой бездарным и Вам не нравятся её высказывания в комментариях – зачем Вы читаете её произведения и отслеживаете её комментарии? Читайте то, что достойно Вашего внимания.

Кстати, если Вы выдернете из моего комментария к Вашей рецензии фразу: «Чувак! Я тебе ща табло погашу!» и преподнесёте её, как цитату из комментария Сентябрьской, обо мне тоже можно будет не Бог весть что подумать.

Наталия Сентябрьская   09.02.2010 22:38   Заявить о нарушении
Уважаемая Наталия! Реакция авторов на критику имеет отношение к вашей статье, так как даёт представление об авторе стихотворения.

«на критику не реагирует никто» - на критику так реагирует Ж. Тигрицкая.

«Представленные Вами цитаты из комментариев Тигрицкой выдернуты неизвестно откуда (во всяком случае, они не соотнесены с критикой). Поэтому, сказать «так» или «не так» она реагирует на критику невозможно.
Оценить реакцию автора на критику можно только в контексте: «произведение-критика-комментарий». Вы же знаете, почему следствие не рассматривает цифровые аудиозаписи, как доказательства. Потому, что их можно смонтировать. Надёрганные Вами цитаты выглядят, как такой монтаж: не понятно кто,»

То есть Вы намекаете, что я сам сочинил цитаты. Привожу полностью текст Тигрицкой:

«… дорогая, это мы сюда приходим отдыхать, потому что смогли себя реализовать и в профессии, и в личной жизни. А другие - убогие, бесталанные, бессердечные и потому никому не нужные, исходят завистью, желчью и дерьмом (извините за прямоту). Вот и пытаются, принижая и оскорбляя других, возвысить себя, ничтожного. А чтобы намекнуть на свою мнимую значимость и создать иллюзию поддержки, плодят себе клонов и пишут от их имени хвалебные рецензии самому себе и гадости неугодным - тем, кому завидуют. Находятся, правда, и реальные прихвостни - Жванецкий очень образно про таких сказал: лижут хозяину задницу до самых гланд. Что таким можно пожелать? Приятного аппетита! :)
Спасибо Вам за поддержку и понимание! Вы - настоящий друг! Обнимаю Вас от всей души! Ваша Жанна.»

«Не понимаю, Фёдор, если Вы считаете творчество Жанны Тигрицкой бездарным и Вам не нравятся её высказывания в комментариях – зачем Вы читаете её произведения и отслеживаете её комментарии? Читайте то, что достойно Вашего внимания.»

Мне, действительно, не нравится её творчество, но мне нравится писать, кроме прочего, и критические статьи. Так же как и Вам. Вы даже пишите критику на критику, хотя бы здесь.

Фёдор Коноплин   10.02.2010 14:01   Заявить о нарушении
«Прочитав Ваши комментарии к рецензиям, обратила внимание, что Вас беспокоит способ попадания на верхушку рейтинга. Поэтому скажу - данная тема мне не интересна. Мне интересно творчество.»

Меня тоже интересует творчество. Я хочу зайти в рейтинг, и насладиться на его вершине шедеврами современной литературы. Но сайт так устроен, что не получается.

Фёдор Коноплин   10.02.2010 14:19   Заявить о нарушении
Я не намекаю, Фёдор, я говорю прямо. Мой предыдущий комментарий вполне исчерпывающий.
По поводу Вашего «Я хочу…но сайт так устроен…» - к администрации сайта. Проблемы рейтинга мне не интересны. Я рассматриваю творчество.

Наталия Сентябрьская   10.02.2010 21:08   Заявить о нарушении
Наталия, если Вы говорите прямо, что эти цитаты сочинил я, то только и остаётся вспомнить К. Пруткова: "Если на клетке с тигром написано "Верблюд" - не верь глазам своим".

Фёдор Коноплин   10.02.2010 22:56   Заявить о нарушении
Уважаемый, Караван! Спасибо за комментарий. Тот факт, что файл удалён модератор мне ни о чём не говорил, до тех пор, пока я не получил разъяснений от модератора:
«При оформлении пародий, объем цитаты не должен превышать объем пародии. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования». Мои цитирования Ж. Т. превысили 50% текста. На этом основании модератор его удалил. Теперь постараюсь не допускать таких ошибок.
«Какой пафос!..» - Вы правы, пожалуй. Пусть будет так – хочу прочитать, хоть что-то стоящее.
«Вы бы лучше на Софию Прус обратили внимание…» - обратил – буду публиковаться в её «Литературной Критике». Следите за публикациями.
Спасибо.

Фёдор Коноплин   11.02.2010 00:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталия Сентябрьская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Фёдор Коноплин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2010