Рецензия на «Дневники сантехника Потапова» (Ritase)

Хороший текст. Немного небрежно написанный(опечатки, пунктуация), а жаль. Даже думала(вначале), что, возможно, это просто авторская стилизация под "дневник сантехника-самоучки", но нет, всё-таки именно авторская небрежность или невычитанность. В некоторых местах... как бы это сказать?.. не хватило стройности, логической выстроенности мысли, и как результат - некий сумбур в голове читателя(меня то бишь)) С другой стороны, оправданно дневниковостью, а какая ж в дневнике может быть выстроенность? )

Замечательны органичные переходы от философских измышлений лиргероя к реальности и наоборот. Как будто два его мира - внутренний и внешний - существуют параллельно, то мешая, то не мешая, но явно дополняя, делая объёмным образ.

Но самое главное - досадовала вот на это: "Я мельком слышал, что он поступил то ли в МГУ, то ли в МИФИ". Для меня пропала вся прелесть "интриги". Причём, т.к. это звучит вначале, ощущение, что автор не доверяет читателю, "разжёвывая". Если бы это прозвучало в конце, просто посчитала бы за почти провал отличного текста.

Так или иначе, благодарна не только автору(ему, конечно, в первую очередь!)), но и Журналу Десятка. Читая такие тексты, вновь появляется смысл собственного пребывания на сайте хотя бы для того, чтобы иметь возможность сначала прочитать, а потом сказать понравившемуся автору - спасибо за доставленное (большое) удовольствие.

Ольга Чука   24.02.2010 03:17   •   Заявить о нарушении