Рецензия на «Хельсинки. Херосинки» (Милла Синиярви)
Мила, очень интересные повороты. но почему так много сексульности? вернее грязоного фредизма? обидел кто? Александр Балашов 27.04.2010 02:25 Заявить о нарушении
Привет, Шура! Как здорово, что жив-здоров.
Я тоже в порядке. Нет, никто не обидел! Просто это старый текст, который выудил из закромов, хотела приобщить к теме современного Печорина: http://proza.ru/2010/04/26/744 (третья глава, две другие ниже) Слушай, действительно грязный фрейдизм! Я про эту зарисовку. Она гуляет по инету, но я не придавала значения. Сейчас перечитала, усугубила многие детали. И получился кошмар: пинок вслед, стайка мужиков, белеющие ажурные женские трусы с полуотлипшей прокладкой. актеры изображали жмуриков, выставленных в окнах анатомического театра.запах цветов тонет в волнах слезоточивого газа и секретов под разгоряченными сучками. и т.д. В самом страшном сне такого не увидишь! Но меня обрадовала концовка - после ограбления - а насилие должно было произойти - героина все же думала о рыбе, которую не успела продать. Здравый смысл воссторжествовал. Жизнь продолжается. Милла Синиярви 27.04.2010 04:44 Заявить о нарушении
*героинА*
очипятка по Фрейду:) нет Мила, ты не исправима, героине, действительно нужен героин? Александр Балашов 28.04.2010 01:36 Заявить о нарушении
Шура, вот здесь пытаюсь понять, чего женщина хочет:
http://proza.ru/2010/04/27/1485 Может, для кого-то это героин, но мне кажется, нормальная женщина хочет... а черт знает, чего она хочет! Милла Синиярви 28.04.2010 07:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |