Рецензия на «Отстраненные рассуждения о хорошем романе» (Творческая Мастерская Сергея Мос)

Кратко и понятно. Согласен почти со всем. Только сомневаюсь на счёт "таинственных появлений".
В "Оторву. Секс-экстрим" ввёл я (позднее) мистику - присутствие в психике главной героини доминирования фантастического существа - суккуба.
За что редакцией из-ва Амадеус" был бит, т. к. допустил отклонение от реализма романа, в полном соответствии с п.2 Ваших критериев.
Зато многие читатели приветствовали такой оборот событий, роман стал читаться интересней.
Но не ради "интересности" ввёл я суккуба. Подвластность человека "маятникам" (чужому влиянию) - явление вполне реальное и распространённое. Обойти его в случае с неординарной героиней, наверно, наоборот уйти от реализма. Когд я дошёл до финала романа, который писал, как неоднократно заявлял, словно психограмму, под диктовку из вселенского поля знаний и смысла, при этом не сомневался, что любой другой финал оказался бы вымыслом, то чётко осознал оправданность введения в произведение суккуба.
Именно через него раскрывается психология взаимодействия главного героя с Мирозданием вообще.
Скорее всего, начальное появление мистического создания в произведении было нашептано автору сверху, вселенское поле заранее знало финал повествования, когда сам автор даже не догадывался об этом.
Давайте не будем возражать против "таинственных появлений", когда они раскрывают сущность характеров героев и событий в романе?
Извините, рецензия оказалась длиннее Вашей статьи.

Эдуард Снежин   24.05.2010 05:46   •   Заявить о нарушении