Рецензия на «ВЕРА» (Андрей Рябоконь)

Андрей, Вы случайно ко мне обратились, но сами того не подозревая попали в точку... В смысле, что как раз накануне я прошла курс по тому, как писать книги, заинтересовавшись литературным творчеством. Я никакой еще писатель, у меня нет законченных произведений еще, одни наброски, но тем не менее, теоретический материал курса позволяет мне высказать свое мнение и предложить свой анализ. Учтите, что все это достаточно субъективно, хоть и опирается на стройную систему.))

Самое первое - я не увидела в этой новелле кульминации и развязки и даже вступление как-то не очень впечатлило.. То есть самое главное упущено, а значит произведение уже не воспринимается.. как об этом и написали некоторые из рецензентов. Не думаю, что это не их. Просто их не тронуло. А не тронуло, потому что текст не доработан.

Персонажи, на мой взгляд, могли бы быть лучше прописаны. Они какие-то невзрачные, невыразительные. Нет глубины за образами.

Кто протагонист и кто антагонист? Вера - протагонист, а антагонист тогда? Где конфликт? Какой драматургический вопрос? В чем противоречия персонажа? И, кстати, они затронуты, но не проработаны.

Я вижу импульс, который "вылит на бумагу" без глубокого осмысления. И, пожалуй, автору есть что сказать, и речь у него складно течет, вот только предложенный текст - это пока еще "мертвая вода". Чтобы она стала "живой", над ней нужно изрядно потрудиться.

Очень рекомендую курс Михаила Визеля "Как написать бестселлер", в Москве проводится. Теория позволит облечь поток мысли в читабельную форму.

Наталья Усольцева   03.06.2010 22:57   •   Заявить о нарушении