Рецензия на «Что читают. Июнь 2010» (Точки Опоры)
Пару лет назад один из авторов, пожалуй, самая известная личность на этом сайте, решил нести добро людям. С собственной инициативы выборочно рецензировал того или иного автора. Ну как рецензировал, скорее, указывал на неточности, на неудачные фразы и проч. Так затюкали, закидали тоннами жалоб и в конце концов, выжили из сайта дядю Репу :) И всё. На этом затихло все. Остались только "теплые" кружки по обмену опытом. А вы хотите в рецензиях писать, что "уровень текста достаточно высоким/низким" (низким подчеркнуто). Да нельзя такого делать! Вы что? Как можно, рецензируя, например, рассказ про маленького бездомного мальчика, указать автору на то, что у него, видите ли (какая наглость) перебор с восклицательными знаками? Это будет жестоко. А если честно.. Мое мнение.. Нет в сетературе жизни и развития.. Просто напросто нет. Лезут всякие бездари, типа меня, которые считают себя великими и непревзойденными, и обязательно напишут книгу, от которой Гарри Поттера сразу же позабудут. И связано такое увядание с тем, что человек в день листает буеву хучу страниц интернета - с кулинарными рецептами, с статьями про детскую порнографию, про футбол и маникюр. Что уже порядком засоряет голову. А еще пройдя по десятку другому страничек на прозе, просмотрев ряд шаблонных миниатююр, начинают сами мыслить шаблонами и миниатюрами. Потому что, специфика чтение буковок с компьютера не заставляет читать глубоко и задумчиво. Интернет заставил нас просматривать. Пролистывать. Так. слово второе. А впрочем, удачи вам в непростой труде Дуглас 07.06.2010 02:32 • Заявить о нарушении
вы не совсем поняли идею, а то и совсем не поняли - никто никому здесь не будет указывать на погрешности текста
Точки Опоры 07.06.2010 08:08 Заявить о нарушении
эх, товарищ рецензент, знать бы вам, какую невероятно важную вещь вы сейчас сказали...
Оо Русский Инвалид 07.06.2010 16:30 Заявить о нарушении
Автору статьи.
Суть статьи уловил. Только мой воспаленный искаженный децкой психикой мозг принялся в эпилептических припадках швыряться своими незавершенными мыслями. Да всякое было. Были и группы и энтузиасты, которые открывали специальные страницы, для проведения конкурсов, которые принимали заявки на рецензии п прочее и прочее. Изобретения велосипеда, применимого к данному сайту, вы не свершили. Исправление в данном случае точек - это аллегория, вы, ради интереса, попробуйте в одном из рассказов на остро-социальную тему сказать автору, что у него проблемы с знаками препинания. И увидите что начнется после этого. Как минимум - хам, жалобы по инстанциям и всему прочему. А уж что начнется после того, как вы скажите, что текст, написанный автором достаточно низкий по уровню потому, что.. и поэтому... То трудно представить, дальнейшие последствия. Я уловил суть вашей статьи. Ввиду вашей амбициозности/желания изменить мир к лучшему/попытки самореализации таким образом/или вообще, глобально изменить тенденцию развития русской литературы, вы хотите отобрать с десяток людей, которые будут писать качественные рецензии на тексты. Как пелось в одной прекрасной песне про квн - "для кого? для чего?". Да большинству тут по сути плевать на мнение других, пусть и профессионалов - ему друзья сказали, что он пишет классно. И все на этом. Так, домохозяйка с вожделением, вытирая руки после обеда об занавеску,присаживается к клавиатуре описать особенности жизни стрекоз села Великие будуны, или студент, прийдя с пары пишет мрачно готическую повесть об таинственном убийстве препода по матанализу. Для вас важны рейтинги? Да вы тогда зазомбированы американскими стандартами, многочисленными шоу и всему прочему. Даже если таков рейтинг будет - что он даст? Да забейте вы на этот рейтинг. Люди, которые сокрушаются на рейтинг и говорят о его несправедливости. А сами жаждут оказаться в его топе. Но по тем или иным причинам. Вот. Это одна из немногих причин, по которой происходят попытки совершения очередных энных по счету революций. Слежение за рейтингом и попытка его разоблачения порядком отвлекают от собственного творчества. Рецензиию Именно рецензии нужны, а не отзывы, как сейчас. Получить хорошую качественную критику по всем этажам - это большой стимул для работы над собой для каждого. Но ведь не всем это нужно. Выдвижение в рейтинги рецензируемых произведений ничего не изменит. Да и никто не будет долго и нудно этим заниматься. Согласен с тем, что сейчас довольно трудно найти хороших авторов на сайте. Просматривать все страницы, а еще и пролистывать то или иное произведение - это долго. Однако, при желании можно найти. Наиболее верным способом, если вас интересует именно рецензирование, на мой взляд, будет пройти по проторенной дорожке - открыть страницу. И принимать заявки на написание рецензии. Люди. которым это будет нужно, будут заходить. и оставлять свои тексты. Но никак не рейтинги.. Дуглас 07.06.2010 17:14 Заявить о нарушении
эх, товарищ рецензент, знать бы вам, какую невероятно важную вещь вы сейчас сказали...
Не пугайте. О чем вы? О какой такой важно вещи вы говорите? оО Дуглас 07.06.2010 17:16 Заявить о нарушении
ну как - о чем.
о том, что в сетературе нет развития! :))) я прямо физически ощутила тесноту и нехватку воздуха. Русский Инвалид 07.06.2010 18:53 Заявить о нарушении
Написание текстов для скорейшего опубликования и ожидания оценивания текстов, копипаст (возможно и на подсознательном уровне) шаблонов, подсмотренных где-либо, это основные признаки сетевого творчества.
Уф.. Долго объяснять все особенности в подробностях... Но таково мое мнение.. Дуглас 07.06.2010 19:23 Заявить о нарушении
уважаемый, вы таки не поняли идеи, но это не ваша проблема, видимо, я невнятно изложил
ладно, пройдёт время, всё поймёте Точки Опоры 07.06.2010 22:40 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Дугласу! Совершенно согласна с Вашими словами "Наиболее верным способом, если вас интересует именно рецензирование, на мой взляд, будет пройти по проторенной дорожке - открыть страницу. И принимать заявки на написание рецензии. Люди. которым это будет нужно, будут заходить. и оставлять свои тексты. Но никак не рейтинги."
Во всяком случае от этого будет польза автору и благодарность рецензенту. А что от этого рейтинга? С уважением,Чехова. Татьяна Чехова 16.06.2010 23:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
