Рецензия на «Подмена - прокурорская байка» (Татьяна Бурмистрова)

Ошибки у всех бывают, а здесь вовремя спохватились.
Интересный случай. Мы ведь практически в процессах не участвовали.
Пишите еще.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   11.06.2010 22:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Иван. Постараюсь. Сюжетов много, только времени не хватает. Рада, что заинтересовала вас этой непридуманной исторей. Искренне ваша,

Татьяна Бурмистрова   14.06.2010 00:55   Заявить о нарушении
Да, забыла спросить, Иван. Я отдаю себе отчет, что вы всяких нехороших товарищей ловили. А что, сами лично в качестве свидетеля по уголовным делам не выступали? Я довольно много примеров помню, когда по конкретным уголовным делам в качестве свидетелей оперативников привлекали. По одному убийству пришлось не только оперативников, но и следователей допрашивать. Наглый убивец был. Дело очень тяжелое, даже описывать не берусь подробности. Но жизнь есть жизнь. И даже по такому делу убивец наш судью таки заставил посмеяться из-за своей инфантильной наглости. А был он с недостатком психического развития. Ну, не олигофрен, но близко к этому. Я уж диагноз его замысловатый и не помню. А жаль, что оперативники на уголовные наши судилища не заглядывают. А то ведь как бывает. Оперативники честные( в буквальном смысле - честные опера!) в правидном гневе похватают кого надо, но ПРЕЖДЕВРЕМЕННО, да еще и без соблюдения норм уголовно-процессуальных. Или доказательства изымают ДО возбуждения уголовного дела. И что потом? Как дело-то спасать прикажете следователю? А преступничек-то наш адвокатов не бесплатных нанимает, которые пашут за денежки ДОБРОСОВЕСТНО. Нароют адвокаты нарушения норм УПК в уголовном деле - и летят в корзину добытые с нарушением норм УПК собранные по делу доказательства. А что остается в итоге судье? Прекратить дело за недоказанностью. И нечего все на судей якобы продажных валить! А надо оперативникам работать по делу-то уголовному аккуратно. А то вся работа оперативная, прокурорская и судейская пойдет псу под хвост. Оно конечно, вор должен сидеть! Только ловить его надо - С ПОЛИЧНЫМ да с ордером на арест и возбужденным уголовным делом. Ну, это я о своем, о девичьем. Сколько уж таких случаев было, когда молодые оперативники дела губили. Обидно было. Такие вот грустные дела! Ваша,

Татьяна Бурмистрова   14.06.2010 01:29   Заявить о нарушении
Безусловно, ошибки в работе могут запороть любое дело. А уж если вещдоки неправильно оформил - вообще крах! Но эти нюансы старшие товарищи вдалбливают сразу, жестко очень. Да и самому будет обидно - пахал-пахал, а из-за неправильно оформленного протокола - дело развалится. Бывало и хуже: протоколы недействительными признавали, когда например - один протокол разными пастами написан. Половина - синей, половина - фиолетовой. Или - дата.
На суды нас вызывали, но честно говоря - мы на них ходить не любили.
Слишком уж глупые вопросы задают. Типа: "а откуда Вам стало известно, что данное преступление совершил именно этот гражданин?"
Стоишь пред судьей и думаешь: "А-ха, щаз-з я вам на суд еще агента своего приглашу и он вам тут расскажет. Как он с подсудимым бухал и как ему подсудимый хвастался, как они магазин брали, кто сторожа дубинкой по кумполу колбасил и куда они потом похищенное - затарили")))
Не, на суды опера ходить не любят. Но приходилось посещать. Особенно после того, как одного участкового за неявку штрафанули аж на 500 рэ "за неуважение к суду".
Вот так.
С искренней улыбкой.

Иван Лисс   14.06.2010 22:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Татьяна Бурмистрова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иван Лисс
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.06.2010