Рецензия на «О легализации проституции» (Андрей Староверов)

А в Вас что-то есть. Ух, как я на Вас зла была. Буквально вчера. Спасибо Владимиру, учит.

Теперь по поводу легализации проституции.
Вы правы, ни один депутат-мужчина не согласиться на то, чтобы их жена, дочь или мать занимались этим непристойным делом. А женщина-депутат - это уже не женщина. Госовать должны только женщины. Не думаю, что хоть одна из женщин проголосует за принятие закона.
Однако прав и Фома. Если проституция все же имеет место, следовало бы побескоиться о здоровье клиентов. Хотя, нет, здравомяслящий человек самостоятельно задумается о собственном здоровье. А дальновидная проститутка о старости. А может предоставить право голоса самим проституткам. Принятие это закона, наверняка, приведет к разложению общества, к абсолютной безнравственности.

Государство же в легализации проституции видит как всегда только лишь источник дохода для бюджетов всех уровней. История неоднократно подтверждает "Что хорошо для Запада, для России губительно".

Современное Правительство не заслужило доверия своих граждан. А мы, вместо того, чтобы изменить сложивщуюся ситуацию, разглагольствуемся и позволяем понукать собой как стадом тупых баранов. Под лежачий камень, как известно, вода не бежит.

Эржэнэ Шаманова   22.06.2010 12:56     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Эржэнэ, поясните, что Вас злило ещё вчера. Сегодня то ведь вроде и противоречий нет.

Андрей Староверов   23.06.2010 14:59   Заявить о нарушении
На самом деле это тема, которая не подлежит обсуждению: вера в Бога.

Эржэнэ Шаманова   23.06.2010 20:53   Заявить о нарушении
Как Вы правы! Вот бы люди престали бы обсуждать и вообще использовать это безобразное слово бог в жизни. Русским вообще достаточно понятия совесть или религиозной терминологией - храм в душе. Но, что тода будут кушать попы, муллы, равины? Умрут с голоду.

Андрей Староверов   05.07.2010 13:16   Заявить о нарушении
Меня всегда поражало и поражает великолепие убранства и наряда священослужителей по мере роста церковных должностей. К чему атласная мантия, золотые украшения из драгоценных металлов? Именно что украшения, а не необходимые атрибуты для совершения обряда. Не для того ли, чтобы подчеркнуть разницу между собой и простым людом, возвеличиться за счет дешевых побрякушек. Кто им дал право утерждать, что непокаявшегося в грехе своем не ждет отпущение его грехов. Ведь иногда так удобно совершив грех, получить отпущение и снова совершить грех и т. д. В свящеослужители должны идти не алчные душой не только до богатства, но и до собственного обожествления. Весь перечень литературы про Бога для меня ограничисля "Поющими в терновнике" Маккаллоу, "Оводом" Войнич и серией романов про монахиню Пелагию и проповедника Мануйлу Акунина. И, конечно же, поэзия. И на бурятском языке "Потерянное счастье" Батожабая. Здесь, в последнем произведении описывается алчность буддийских монахов до народного добра. Рекомендую, тем более эта книга имеется в переводе. Большинство верят в Бога. Не могу сказать, что и я не верю. Среди представителей гласа Божьего немало достойных людей. Но, к сожалению, в современном мире даже из веры людей в Бога сотворили инструмент для политических игр. Ох, как сложно это все. А из Вас, кстати, наверное, получился бы достойный служитель народу, а может и священнослужитель. Все это, ведь в конечном счете, то же самое.

Эржэнэ Шаманова   05.07.2010 22:02   Заявить о нарушении
Вы даже представить себе не можете какими словами я Вас "обласкала" за жесткую позицию в отношении Бога. Приношу извинения. Мне жаль себя за горячность в выводах. Но услышав рассуждения верующего, хочу понять для себя и рассуждения неверующего. Все взвесить и кто его знает какую сторону примет мое сердце или разум. Хотя вера, наверное, не имеет отношения к знаниям. Как я слышала, теолог Фома Аквинский к концу жизни сказал, что любая старушка набожнее его.

Эржэнэ Шаманова   05.07.2010 22:16   Заявить о нарушении
Прочла, что свои экзекуции над евреями прибалтийские народы объясняли "отомщением за распятие Иисуса Христа". Не к представителям ли этой нации относился сам Иисус. Вот где и смех, и грех.

Эржэнэ Шаманова   05.07.2010 22:27   Заявить о нарушении
Может и мне когда придётся сослужить службу нашему народу, похоже, и такие и не очень достойные скоро сгодятся. Служить народу и священнослужитель по сути это одно и то же. Дело в том, что в древние времена, времена языческие, водились на земле особые люди – светлые, свет от них шёл для тёмных и серых прям таки невыносимый, светоносцы одно слово и языцы владели языком своих пращуров, своего народа. Помните у Пушкина: «Волхвы не бояться могучих владык и княжеский дар им не нужен, могуч и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен». Но пришло на языческие земли княжеское правление и с ним христианство и были уничтожены основные носители этого дара, остались только немножечко светящиеся их и назвали сятыми и изображают со светлыми нимбами над головой и те иерархам чаще служить не хотели, уходили в скиты…. В русском языке, а он унаследован от древнейших языческих времён, синоним света – это даже не солнце, как у египтян Ра – бог солнце, а синоним добра, справедливости и правды. В языческом мировоззрении Правда – ярче солнца и солнце заходит, а душа матери греет даже ночью. Я не воспринимаю никакой святости кроме светости или светлости а, следовательно, должно присутствовать служение только добру, справедливости, а в итоге народу- Родине. А кому ещё Человек может служить без потери своего достоинства и высшего призвания? А что касается «гласа Божьего», то тот, кто говорит, что его устами говорит бог – тот и есть первейший мерзавец. Лукавая это позиция. Ибо кто же из уверовавших после этого может оспаривать или хоть обсуждать высказанные идеи? А в человеческом обществе все идеи должны быть обсуждаемы и принимаемы добровольно – по совести, а не с помощью бога-полицейского обслуживающего алчных до власти над душами (по Библии Христос обещал сделать апостолов ловцами душ человеческих) человеческими, а следовательно и над их деньгами. Настоящие идолопоклонники – это и есть служители традиционных религий. И борются с язычниками по принципу «держи вора». Если применять термин «глас Совести», то противоречий среди простых людей будет значительно меньше.
П.С. Эржэнэ! Сердце и разум - это синонимы, а когда противопоставляют сердцу, то ум. "Ни уму ни сердцу". Разум - это по этимологии добрый ум или светлый ум. Можно прочесть единственное определение разума, дающее его принципиальное отличие от ума - это у Даля в его великолепном словаре, в остальных уже давно путаница. А вот на западе разум и ум - одно слово. А у америкосов душа и жопа - это одно и тоже. А ведь Библия у каждого на тумбочке около кровати лежит. И смех и грех.

Андрей Староверов   05.07.2010 23:45   Заявить о нарушении
Рассмешили, относительно души и жопы. Английский не изучала. Разум - светлый ум. Ра - Бог солца, свет. При чем здесь буква "з". Благодарю за ПС.
Совесть-Бог. Так проще. А то старый Завет, Новый Завет, христиантсво, язычество. Вот еще бы из школьной программы исключить и из вузовской, чтобы проще стало рассуждать. И учить вместо этого тому, что такое хорошо и что такое плохо. Спасибо.

Эржэнэ Шаманова   06.07.2010 00:11   Заявить о нарушении
Пойду на компромис и соглашусь: совесть-бог. Хотя лично мне было бы достаточно и одной совести. Есть совесть, есть храм в душе! Нет совести....тогда только церкви и алчные служители культа золотого тельца, а вокруг запустение, мёртвые души, брошенные и родителями и социумом дети, продажность всего и вся и т.д.и т.д.

Андрей Староверов   06.07.2010 00:24   Заявить о нарушении
Привет беседующим.

Я тоже из деревни и скашивал косой гектар в течении пятнадцати лет. (Чтоб за чужого не сочли) Сам скашивал, сушил, укладывал, перевозил, укладывал опять, кормил и вывозил на грядки. Мне помогали лишь ребятишки. Мои.

Быв маленьким, ходил к соседскому мальчишке, лежали на печи и слушали собравшихся бабулек, их разумения и мудрости, люблю с тех пор послушать умных.

Но вот что интересно, на службе разговаор любой заканчивается женщинами. У Вас же с женщин, с алкоголя перетекает плавно к Богу. Верней к понятию его своей душой, как утверждается обоими - неверующей (почти).

Огромное спасибо за наслаждение Вашей беседой.

С уважением...

Владимир Рысинов   31.07.2010 16:42   Заявить о нарушении
Не стоит бдагодарности, присоединяйтесь, будем рады. Правда Эржэнэ?

Андрей Староверов   31.07.2010 23:46   Заявить о нарушении
И Вам привет. Вы для нас не чужой. По крайней мере, для меня. "Лучик света в темном царстве", если не забыли. Рождение и Смерть, Любовь и Бог - это те непостижимые истины, познание которых, возможно, и есть смысл жизни. И еще. Как сказал к концу жизни мудрейший из мудрейших царь Соломон: "Не постиг я:
пути орла в небе;
пути змея на скале;
пути мужчины к женщине".
Или как говорит мой знакомый: "Все разговоры, в конечном счете, про мужчин и женщин". Представляете, что было бы, если Землю населяли шестиполые существа )))).

Эржэнэ Шаманова   01.08.2010 17:26   Заявить о нарушении
"Рождение и Смерть, Любовь и Бог - это те непостижимые истины, познание которых, возможно, и есть смысл жизни" - действитель Эрээнэ, мы все рождённые без спросу, живущие без перспектив, без правил м в кромешной тайне, пытаемся загадку разгадать - Кто, что мы здесь, кто нами правит? Уподобляясь этим самым (прости меня Господь) женщинам, почти от них не отличаяясь, нас топчут близкие, друзья, враги и власти и даже умерев - мы удобрением полезны...

Но трепыхаемся, пытаемся и может быть, усмешкам вопреки, циничным, сверху и со стороны - любим.

С огромным уважением...

Владимир Рысинов   02.08.2010 04:51   Заявить о нарушении
"Не прости меня Господь", а "Прости меня женщины")))). Вот сейчас, проявлю свою настоящую женскую природу, обижусь на Вас. Или это Вы нарошно так написали, шалун? А-а-а-а-а?

Эржэнэ Шаманова   02.08.2010 09:26   Заявить о нарушении
Я думаю, что женщины - решающая часть "Господя", творец по долгу службы всеобьемлющь, хотя Вы очень правы, извинить прошу...

С огромным уважением...

Владимир Рысинов   03.08.2010 07:27   Заявить о нарушении
Не могу не поучаствовать. Женщины - это решающая часть Господа! Это шутка? Даже если и так, ведь в каждой шутке... В природе не может быть решающей части, в смысле главной. Каждый рещает поставленные пред ним задачи и в этом он главный. А нас всё время ставят пред вопросом: Кто главнее в процессе рождения Человека мужчина или женщина? Представители и того и другого мнения опасны для человечества. Хотя как мужчина скажу, что сторонники эмансипации - назовём так "проект Господь", они опаснее, к стати матриархат отался только у евреев. Для рождения нужны и мужчины и женщины, а для воспитания? И для воспитания, тоже. Но современная цивилизация еврейскими руками идёт по пути матриархата, эмансипации, а следовательно уничтожения мужской сути, семьи, следовательно, по Вашей же логике, она богоборческая. Но если говорить о всеобъемлющем оке бога, то тут я с играю и соглашусь с Вами. Молоток бог, мужчина (настоящий) если умирает жена может воспитать детей, а вот жена, чаще всего без мужа справится с воспитанием не сможет, в идеале конечно, да и есть редкие исключения (когда жена воспитвывалась настоящим отцом). В русском языке жена выходит замуж т.е за мужа, за его спину. Вот за синой его - это её хозяйство, а что перед ним - общество, государство, война - это хозяйство мужнино, мужи в нём участвуют и советов у жён не спращивают (идти ли мне милая на войну, Родину защищать или в бане отсидеться). Так когда то было, но сегодня практически забыто, мужики становятся домохозяйками, а женщины деньги заколачивают. Тем не менее, не обращая внимания на людскую память Всеобъемлющий создал природу так, что из генома человека можно выделить геном любого живого существа, а значит и создать любое живое существо, к стати, это признак божественности человека. Но это из генома человека. На украинском мужчина - человик, а женщина - жинка. И из ненома жинки все живые существа не выделить, У - хромосомы создатель недодал. Женщины, не обижайтесь, всё же, что бы я тут не нёс, Вы главнее мужиков, ведь без вас точно вырастить человека не возможно!

Андрей Староверов   04.08.2010 01:49   Заявить о нарушении
Вот вечный спор - яйцо иль курица. Кто первым народился и кто важнее для рождения. Ещё есть два подхода к разрешению - мужской - "Или, или", и женский - "и", всех любит женщина, мужчина - разберётся сперва, кого любит, кого побить. У каждого своё предназначение - одна бульон для зарождения, сохранения жизни, второй - как сеятель, но смотрит часто мимо. Не ва этом ли глубинном назначении и приоституция, для женщины - естественно зерно её на глубине, для мужика презренна.

Я сирота, нас мамка черверых одна взрастила, и не спилась и не устала, она подобно Богу нам оставила свободу по взрослости свои решения городить. Всё мироздание - бульон, кипит, то там всплеснёт, то тут закрутит, какой из выплесков нужней? Сдаётся мне, что синтез в познании таких вопросов всё таки важней, чем разделение.

И если отвечаю Эржэнэ, конечно предпочтение женщине. Учтивость.

С уважением...

Владимир Рысинов   04.08.2010 05:34   Заявить о нарушении
Владимир, какая же Вы сирота. Даже не смейте думать так, не то, что писать. Посмотрите сколько теперь детей, которых воспитывает мать без отца. И что, все они сироты. Вас аж четверо в семье. У Вас братья, сестры, родные и близкие, друзья.
Андрей, огромное спасибо Вам за "Женщина - это решающая часть Господа. Это что шутка?". Приятно. Потому, что я желала, возможно, услышать несколько иной ответ от Вас, Владимир. Но не обижаюсь, так как "Обида - это неоправдание надежд и ожиданий обиженного". Все в порядке. Думаю, что сказывается мой возраст. Захотелось, возможно, флирта. Да, да, не смейтесь. Я не все время люблю решать вселенские проблемы, что поделаешь - женская природа.
Андрей, у Вас возраст душевный, правда, на 30 лет с хвостиком.
Женщины - это прекрасная половина человечества, а мужчины - сильная. Мне не нужно равноправия семье. Мужчина в семье - глава, охотник, добытчик. Он должнен быть выше женщины если не по статусу, то по мироощущению своему. Мне от будущего мужа не равноправия надо, а понимания и уважения.


Эржэнэ Шаманова   04.08.2010 15:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эржэнэ Шаманова
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.06.2010