Рецензия на «Гроза. Часть I Накануне» (Виктория Громакова)
Здравствуйте Виктория. Сюжет романа достаточно интересен, но скажу прямо, интересен не для широкого круга читателей. Хотя я пока не добрался до второй части... и может быть сужу не совсем верно. Это что касается сюжета. Так же (надеюсь Вы не будете на меня в обиде), хочу Вам указать на некоторые недочёты. Вообще необходимо дополнительное редактирование текста на предмет грамматических ошибок, их немного, но встречаются. Также нужно поработать над стилистикой и манерой изложения диалогов. Вот хотя бы тот эпизод, где акушерка так панибратски встречает прибывшего мужа Лопухиной. Она может быть сколько угодно мещанкой и ни разу не крепостной, но так обращаться в то время к человеку, стоявшему выше неё в сословной иерархии она просто не могла. Наверное я бы мог ещё упомянуть, что изображение наследника престола Петра Фёдоровича немного крикатурно, хотя и укладывается в общепринятую историческую канву,(на самом деле, в данное время подвергаемую различными источниками некоторым сомнениям). Вообще же думаю роман Ваш вполне достаточен, с точки зрения литературной ценности. С уважением Валерий. Валерий Тверитнев 22.07.2010 00:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий!
Прежде всего, огромное Вам спасибо, что Вы все-таки нашли время для моего произведения, несмотря на то, что оно объемно, а литературный опыт автора, мягко говоря, не впечатляет. Спасибо и за замечания. Слова акушерки... Наверное, Вы правы, задумавшись, я и сама склоняюсь к тому, что так она вряд ли сказала бы. Буду думать, как исправить. Насчет наследника я с Вами согласна. В первой части романа он появляется в самом поверхностном своем образе, каким его видели многие историки и, я полагаю, современники... Но во второй части он представлен более сложным и противоречивым, я старалась там "стереть" постепенно с него штамп "взбалмошенного, но безобидного дурачка" и показать под этой маской ранимого, одинокого юношу. Ваши слова: "роман вполне достаточен, с точки зрения литературной ценности", - для меня упоительны. Поскольку с него началось мое литературное творчество. Я его писала пять лет, по ходу дела училась писать. Дописав, принялась критически перечитывать начало и переписывать его. Исходный вариант первых глав мне сейчас кажется просто детским. Из-за гетерохронного редактирования, действительно, имеются стилистические скачки. Из слов "пока не добрался до второй части" делаю для себя вывод, что можно надеятся на продолжение нашего разговора))) Буду очень рада и признательна. С уважением, Виктория. Виктория Громакова 22.07.2010 01:21 Заявить о нарушении
Интересно погружение в атмосферу того времени. Но некоторая редактура всё равно требуется, с целью достижения большей аутентичности, особенно в диалогах.
С уважением Валерий. Валерий Тверитнев 28.07.2010 11:51 Заявить о нарушении
Я с Вами согласна, Валерий. Буду дорабатывать.
Еще мне важно знать, возникло ли у Вас желание читать роман дальше и планируете ли Вы это при наличии времени? С уважением и признательностью, Виктория Громакова 28.07.2010 12:21 Заявить о нарушении
Да конечно. Я обязательно прочту Ваш роман до конца, тем более что считаю его ценным источником в смысле восприятия той атмосферы и того времени. Я вообще люблю историю.
Валерий Тверитнев 28.07.2010 13:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
