Рецензия на «Исход» (Максим Григорьев 2)
У рассказа хорошее название. Начало меня заинтриговало, а вот середина абсолютно не заинтересовала. Слишком заезженная тема. Ее нужно было как-то подать по-другому.Что касается концовки, то остались кое-какие вопросы. Если в воронку втягивалось все, что находилось вокруг, то вполне возможно, что не только Саманту туда затянуло, но и еще кого-то из людей. Почему же тогда она оказывается с Колином вдвоем, а остальные где? Не понятно, почему парень пригласил Саманту вдруг прыгнуть в воронку. Хотя может быть ему наскучило путешествовать в одиночестве.))) Мне кажется, что концовку можно было бы расписать побольше.Потом вот еще что. Чувства героини какие-то скупые. Ее мир рушится! Она сама вот-вот погибнет! Но никакой паники,страха, только лишь "Ее глаза заблестели, и по щеке покатилась первая слеза". Анна Плеханова 30.07.2010 15:27 • Заявить о нарушении
Самое забавное в том, что я планировал это произведение значительно большего объема. это скорее пролог к роману... Рассказ был написан в 1999 году. тогда с огромным успехом прошли "Армагедонн", "Столкновение с бездной" и "Скользящие". я вспомнил про этот рассказ когда мне посоветовали поучавствовать в конкурсе. А в нем нужны короткие рассказы.
Большая вероятность, что эти герои пересекутся с героями "Сквозь миры" во второй части. "Сквозь миры " отложены. Ага тебя тоже объем не устроил? То-то, шучу... Максим Григорьев 2 30.07.2010 21:07 Заявить о нарушении
Задумка мне понравилась, поэтому, если действительно напишешь роман, то будет интересно. Когда писала тебе рецензию, так и знала, что пошутишь насчет объема.)))))
Анна Плеханова 01.08.2010 09:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
