Рецензия на «История одной собаки» (Надежда Хезина)

История жалостливая, конечно, но это некий способ выразить своё недовольство в сторону самого простого метода решения проблемы бездомных собак. Твои истории, написанные с детской непринуждённостью и искренностью, очень цепляют. Вроде бы и повествование не требует литературных изысков, однако всё равно – ничего лишнего ты и не добавила.
Ладно, теперь о неровностях, которые сразу режут глаз и требуют немедленной корректировке. Придираюсь только к существенным вещам.

Во втором абзаце небольшой перебор со словом «Был». Не мешало бы заменить.

«Природа создала чудную комбинацию...», - лучше бы не комбинацию, а чудное существо. Комбинация здесь звучит, как будто природа создала некий шаблон, программу (читай – комбинацию). Да, придирка, обещал, но зацепился всё равно…. Хотя далее предложение выглядит также странно.

«Щенок радостно ответил на своём собачьем языке, что не чей он.», - предложение и просто и бессмысленное одновременно. Если бы так: «Щенок радостно повилял хвостом, будто проговорил, что он ничейный и не отказался бы от заботы и тепла». Ну, это как вариант.

«…где пахло чем-то сладким, пряным, режущим нос.», - в смысле – режущим нос, не приятно, что ли?

«как только чувствовал в глазах огонёк грусти,», - лучше – замечал.

«Бабушка присела на скамейку – отдохнуть, пока он гоняет голубей.», - «пока он гонЯЛ голубей». Повествование велось в прошедшем времени, следи за этим.

Что касается идеи: рассказана она речью ребёнка, и это – выигрышный вариант. Проблему можно долго обсуждать и спорить, но если иначе с бездомными собаками не поступить, то наши дети (и не только они) могут пострадать от разгула заразы и потенциальной угрозы. В истории ни одно событие нельзя охарактеризовать с одной стороны: всегда есть и положительные и отрицательные стороны того или иного явления.

Маркус Декстер   02.08.2010 16:48   •   Заявить о нарушении