Рецензия на «Не ругайте графоманов» (Юрий Казаков)
Дело не в ругани, и не в критике "младой поросли"; писать, если есть желание - вовсе не порок. Но вот терзать ли слух ни в чем неповинного читателя своими робкими виршами - вопрос иного порядка. Лично я за то, чтобы не выкладывать для всеобщего обозрения то, чего этого совсем не достойно, ибо одного желания обратиться к бумаге, увы, маловато. И поэтом стать дано далеко не каждому. Это общие размышления на тему, ничего личного, уважаемый автор Светлана Савельева 11.08.2010 22:12 • Заявить о нарушении
Именно общие размышления...
Но для кого вообще пишется литература. Кто её читает? Чтобы понять, где талант, надо перелопатить кучу графоманской макулатуры. Иначе как понять, каков уровень написанного? Как сказал Жванецкий про нашу обувь, и про заграничную. - И наша обувь великолепна, если ту не видел. Но если ту - видел, тогда понятно, какая наша была. А я считаю, графоманы не вредны. Это ступень развития литературы, и кто поймёт, что есть более высокое искусство, тот талант, но все талантами не бывают, и не может быть талантов, если рядом нет графоманов... Как и достижении высоких спортивных достижений, нужна массовость для выявления будущих чемпионов и рекордсменов, так и в творчестве... Юрий Казаков 11.08.2010 22:41 Заявить о нарушении
Я с вами несогласна. Если б не было определенной части словесной чепухи, было бы значительно проще отыскать стоящие внимания тексты.
Увы, общими ( и не общими) рассуждениями ничего не изменишь, ибо писать теперь модно. И не только писать, но и публиковать, скоропалительно, без проверки на ошибки, без вычитки, без правки. Пишут про все: про тещу, про собаку, про давно ушедщую в мир иной бабку, про свои болячки, зубы, ноги и т.д. Интересно ли это другому человеку? нет ли? какая разница! Главное - опубликовать, объявить себя автором, и критиковать меня, любимого, упаси боже, ибо я отменный сочинитель, и не вам делать мне замечания. Пройдите наобум по прозе, и увидите это воочию. так стоит ли марать бумагу, если ни таланта бог не дал, ни грамотности??? Светлана Савельева 12.08.2010 18:57 Заявить о нарушении
Если есть читатели, рецензии, замечания - значит у кого-то есть и интерес.
И почему они должны быть лишены своего права на общение... Я не понимаю.А если они Вам не интересны - не читайте. Здесь много очень хороших авторов. И они не обязательно должны быть в рейтингах. Если Вы не знаете, как таковых искать - я могу подсказать. А уровень их таланта уже давно определён и зафиксирован на прозе.ру... Светлана? Юрий Казаков 12.08.2010 19:22 Заявить о нарушении
Ну, вот вы и снова не поняли: я про Фому, а вы про Ерему.
Никто никого не лишает права общения, и я не назвала всех авторов на прозе бесталанными. Однако если человек, совершенно лишенный способности писать, не понимает, что ему в литературе не место, тут уж ничего не поделаешь. Можете не отвечать, я прекращаю эту бесполезную переписку. Светлана Савельева 12.08.2010 19:44 Заявить о нарушении
Ну кто-то же должен отделить шелуху, чтобы не терзать слух ни в чём неповинного читателя своими робкими виршами.
Вот авторы пишущие тут так и делают, прочитают кого, и пишут ему: - "У тебя, братец, вирши робки, и не достойны они для слуха неподготовленного читателя, и тебя надо в шелуху отбросить, не дано тебе, братец, я то знаю, я-то талант, мне же и та, сказала, которой я сказала, что она талант, и другая, тоже, поэтому мы - таланты, а ты братец, таков, что и классификации подходящей мы для тебя не придумали. И значит стыдно тебе тут выкладывать свои текстики, ибо просто написать текстик, увы маловато, да, вот такие вот рассуждения общие, и ничего личного. Юрий Казаков 15.08.2010 12:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
