Рецензия на «Расплата - Третий глаз» (Дмитрий Вощинин)
Дмитрий,уважаемый! Отвлекаюсь на вашу просьбу,чтобы дать отзыв.Я не критик от литературы,но вполне "грамотный" читатель,способный отличить БЕЛЛЕТРИСТИКУ от мутотени,что широкой рекой льётся на ПРОЗе.По содержанию.Мистика -не в моём вкусе.Дать своё видение реального мира через мистические очки - трудно.Мог бы прочитать всё-но нет времени,а мистический жанр меня сильно НЕ привлекает.Но есть охотники- для них и пишите! Владение письменным словом у вас - "без у коризны". Но,если ориентироваться на классику, то ОБРАЗНЫЙ ряд страдает.ВЫ сами-то хорошо представляете ОБРАЗ любого из ваших персонажей? Владея рисунком,вы бы смогли НАРИСОВАТЬ каждого?О чём писать? Моё представление такое: насышать как можно больше ПРОИЗВЕДЕНИЕ героями,что не могут жить по правилам сегодняшнего дня, а им не хватает (не денег и власти) а среды для САМОВЫРАЖЕНИЯ, для саморазвития личности, для плодотворного труда не на "чужого дядю" и грёбанное ГОСУДАРСТВО, а на себя,своих детей,свою большую семью!ЭТо то -что является сутью моего проекта НООПОЛИС!Так я вижу ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,способное меня заинтересовать! С искренним уважением.Анатолий фёдорович. Анатолий Фёдоров 07.09.2010 15:16 • Заявить о нарушении
Мистика, действительно, не очень оригинальное средство выражение мыслей. Но пародоксальная вещь,почему так интересует молодежь и нашу гребанную интеллигенцию "Мастер и маргарита". А там масса ошибок и неточностей ярко противоречащим Библейским сюжетам. Понтий Пилат по библии был истинным демократом - он выполнил волю народа. Именно народ приговорил Христа к распятию. Булгаков написал этот роман под Иосифа Виссарионовича(мало, кто это понял) и посему получил большое благоволение на публикацию своего творчества.
Откровенно, я не нашел на Вашей страничке проекта НЕОПОЛИСА. ПОдскажите. Дмитрий. НО уверенности в Вашем Дмитрий Вощинин 07.09.2010 20:58 Заявить о нарушении
Дмитрий! Перечень моих работ занимает ТРИ страницы.На ВТОРОЙ странице 10 строка сверху -НООПОЛИС!
Через МИСТИКУ-передавать мысли "подпольно и подспудно" нужно ПРи жёсткой цензуре,как в случае с Булгаковым,когда напрямую говорить было "себе дороже"! Вас то кто "гребёт"?? К тому же, я с интересом у Булгакова читал именно "роман в романе" (об Ийешу)! Ну и мистика нужна была МА для гиперболизации "реальной чертовщины бытия" Москвы того времени...Но мы СЕЙЧАС к этой чертовщине ИДЁМ семимильными шагами. С пожеланием успехов.А.Ф. "НО уверенности в Вашем.."- это как понять?? Анатолий Фёдоров 07.09.2010 23:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
