Насколько я понимаю поэзию, в ней часто используется язык ассоциаций и аллюзий.
Все зависит от стиля изложения. Он может быть как чисто натуралистичным, так и сюрреалистичным.
Это стихотворение, поскольку натуралистичность была бы пошлой, полно ассоциативных образов.
Если Вам правда интересны объяснения семантики этих словосочетаний, я с удовольствием могу углубиться в подробности. )
Спасибо, что глубоко копаете. Это для меня очень ценно!
С симпатией -

Кощий Владимир Вячеславович   19.09.2010 02:33   Заявить о нарушении

Я и сам часто даже в поэзии классиков порой многое не осмысливаю.
Что ж, у каждого человека своя ассоциативная палитра!.. )

Кощий Владимир Вячеславович   19.09.2010 02:36   Заявить о нарушении

Ну о пошлости натуралистичности я бы поспорила. Но, всё-таки, хотелось бы послушать Вашу точку зрения. Возможно, Вы мне откроете такое, что я полностью приму Вашу точку зрения.

Валя-Лера   19.09.2010 13:56   Заявить о нарушении

"Узел" в данном контексте означает некое "сплетение" кровяных сосудов в одном месте.

В кинофильмах звукоинженеры часто используют этот прием, когда крик или стон подхватывается реверберацией с мелкой "задержкой", но большой "обратной связью", что производит эффект перехода от голоса до звука, похожего на звон струны. Таким образом они имитируют впадание в обморочное состояние.

А Вот для примера цитаты из стихотворения мой любимой поэтессы:

"...Объединенных бедною гурьбой,
врасплох нас наблюдала необъятность,
и наших недостоинств неприглядность
уже никто не возмещал собой..."

(Б.Ахмадулина "Памяти Б.Пастернака")
"...И принимает он кровавый чад
за будничную выгоду для легких..."

"...Когда глаза откроются — смотреть,
какой судьбою в нем взойдет отрава?..."

(Б.Ахмадулина "Варфоломеевская ночь")

Это, конечно, был бы труд, но при желании можно много примеров найти из великих, где используются, на первый взгляд, эклектичные словосочетания, но их результат - достижение правильной ассоциации...
Их нельзя понять умом - только прочувствовать создаваемую эмоцию.
Надеюсь, что-то прояснил! )

Кощий Владимир Вячеславович   19.09.2010 15:53   Заявить о нарушении

Когда я отправила Вам сообщение, я ещё какое-то время размышляла. И вот в голове у меня взникло именно это объяснение: автор имел в виду некую общность всех кровяных сосудов, которые собрались в этот момент в один комок. Так оно и оказалось. Вот видите, как хорошо, что Вы не обиделись, а очень доходчиво всё объяснили. Я принимаю вашу точку зрения. С уважением.

Валя-Лера   19.09.2010 16:00   Заявить о нарушении

Спасибо! Факт взаимопонимания и подтверждает, что язык ассоциаций имеет право на жизнь. )
Приятно было пообщаться!
С теплом -

Кощий Владимир Вячеславович   19.09.2010 16:05   Заявить о нарушении