Рецензия на «Снова о дисперсии» (Семенов Юрий Александрович)

Опровергнуть нельзя не только Ньютона, но и любого автора, например, Эйнштейна или К.Маркса. Если я действительно кого-то опровергаю, т.е. так воображаю, то я просто наивен. Я могу опровергать только собственную версию какой-либо концепции какого-либо автора. Рассмотрим данный случай.
Я был в кунсткамере, где даже меня записали в качестве почетного посетителя. Беседовали мы с руководителем того направления, где когда-то были документы, связанные с именем Ньютона и с его знаменитым опытом с призмой и линзой. Не сайте учителя Елькина есть рисунок академика Краффта. Потом я нашел в Интернете якобы собственноручный рисунок Ньютона. По памяти руководитель заметил, что рисунок Краффта как бы не совсем Краффта.
У меня была одна притензия: в опыте используются две линзы, а схематично изображают только призмы. Но физики-то знают, что работу линзы описывают как работу призм. В этом пункте получается некоторая некорректность. Чтобы выйти из положения, я изготовил ступенчатый фильтр, т.е из пластин стекла сделал ступеньки, через которые рассматривал призму. Линз, естественно, не использовал, хотя получал и экранные изображения после призм. Цвета исчезали последовательно по мере увеличения толщин ступенек: фиолетовый, синий, голубой, и ...? При разных фонах, различие которых не влияло на порядок первых трех, влияло на порядок исчезновения следующих. Тогда я изменил опыт. Фильтр оставил без изменения, но стал менять поток. Усиливать. Цвета стали прибывать в порядке: красный-зеленый, потом идет увеличение размеров, потом появляется желтый между красным и зеленым (размер увеличен). После дальнейшего увеличения появляется белый и голубой. Голубой перед зеленым, белый - между желтым и зеленым, но зеленый как бы еще в фоне. Разбираться еще надо. Но главное, что цвет - это субъективное, а величины энергетических характеристик светового потока (не света, а светового потока, т.е. потока, который является причиной наших цвето-свето впечатлений) оказываются тем, что регистрирует как свойства потока наша система зрения, сравнивает, мы же переживаем как различные цвета. Меня не устраивают лучи. Схемы подгоняют под результат опыта, где не изображаются все участники. Но тогда и опыт надо поставить в соответствии с заявленными участниками, т.е. без линз. Так попытались сделать в лаборатории Вуз(а) при мне и не получилось.
Да, опыт, соответствующий опыту Ньютона, получается с аналогичными результатами, но со щелью и с линзами, а на схемах ход лучей изображают уже без линз.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.09.2010 18:53   •   Заявить о нарушении