Рецензия на «Школа беглости» (Евгений Чемеревский)
Дорогой Евгений, понравилось, как Вы описываете мелочи, черточки-царапинки действия. Это Ваша сильная сторона. Но вот сама история по фене не зацепила.... А что произошло? Что должно было меня потрясти? К каким мыслям Вы должны были меня подтолкнуть, к каким открытиям в себе? Этого я не понял. История в себе (но, это мое восприятие - не воспринимайте серьезно!). Мне кажется, если я не ошибаюссь, вы написали акварельными буквами. А надо бы - маслом! С уважением, Ваш Константин Константин Смольников 26.10.2010 11:55 • Заявить о нарушении
Константин, спасибо за отклик. Попробую ответить на Ваши вопросы.
Цель рассказа чисто развлекательная. Предмет - психологическая (или психопатологическая) фантазия с некоторыми забавными свойствами симметрии. Сама конструкция мне кажется достаточно прозрачной - если это не так, то я что-то недоработал. Исполнение умышленно сдержанное (не маслом и не резцом по камню) - это сознательный выбор. Я не ставил задачу потрясти читателя или подтолкнуть к внутренним саммооткрытиям - это удается не каждому автору и далеко не в каждой вещи. С уважением и благодарностью, Евгений. Евгений Чемеревский 26.10.2010 20:56 Заявить о нарушении
Евгений, наверное Вы правы. Чувствую в своем отзыве какую-то шаблонность и небрежность. Вы написали для более вдумчивого Читателя. Простите.
Константин Смольников 28.10.2010 16:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
