Пожалуй, больше нашего.

Нил Максиня   30.10.2010 01:46   Заявить о нарушении

Нил, а мы и вовсе ни коего не имеем:)
Все ваши находки, не более чем заимствованные римлянами у этруссков слова, а т.к. часть этого народа, пришла на Русь, вот и слова перекочевали.

Игорь Матвеев   30.10.2010 08:28   Заявить о нарушении

Только этруски к русским, как... После этруссков до Руси - 1200 лет.
http://supernovum.ru/forum/read.php?1,286745

Нил Максиня   30.10.2010 18:12   Заявить о нарушении

Это ошибка, как ни странно славянский они были народ.

Игорь Матвеев   30.10.2010 18:32   Заявить о нарушении

Да может и так, но откуда пришли? И когда?

Нил Максиня   30.10.2010 23:20   Заявить о нарушении

Полагаю, что последняя война подняла с места часть тех кого называют этрусками. А вот пришли они скорей всего в нынешнюю Польшу.

Игорь Матвеев   31.10.2010 02:55   Заявить о нарушении

Чрезмерный акцент на ассимилированных этрпусков. После них Рим занимал половину ойкумены. С его падения население бежало в разные стороны. Миллионный город к 16 столетию насчитывал, кажется, 17 тысяч и был сравним с Новгородом? Куда делись носители языка?

Нил Максиня   31.10.2010 16:00   Заявить о нарушении

Как вы понимаете, у меня есть только версия, подтверждённая конечно, но всё же слабая.
Могу сослаться на устное предание былина о "поездке богатырей в землю латынскую". Занятная сказка.

Игорь Матвеев   31.10.2010 20:34   Заявить о нарушении

Интересное исследование, с оригинальными, но заслуживающими внимания выводами. Однако одно соображение приведу: италийские (точнее и правильнее адриатические венеты) в начале н.э. были полностью растворены в римском обществе, так как им был придан статус граждан Рима - это сделало их полноправными римлянами. И очень быстро они утратили своё самоназвание. До этого этапа их истории они считались прекрасными торговцами и торговля янтарём являлась их племенной прерогативой в римском обществе. И их вояжи к берегам Балтики вряд ли удивительны.
То что балты выходцы из черноморского региона уже давно подтверждено археологически, поэтому неудивителен их антропологический смешанный тип, который кстати присущ и славянству вообще.
Бретанские венеты после завоевания Цезарем их племенной территории были проданы в рабство все до одного и их судьба теряется в закоулках истории (после их разгрома ни один автор их уже не упоминает). Зато Тацит в своей Истории в начале н.э. впервые упоминает в районах близких к Среднему Приднепровью венедов, которых он скорее относит к германцам нежели к другому какому либо народу. По Тациту уровень их развития ниже чем у эстиев.
С Уважением, Николай.

Кудряшов Николай   03.01.2012 23:41   Заявить о нарушении

Спасибо. Тацит помещал венедов все-таки в среднем течении Вислы, если быть точными. Торговали, видимо, янтарем. Моя оригинальная гипотеза такова: лат. vendo "продавать, торговать".

Торговцы... янтарем... на янтарном пути.

А теперь смотрим греческий: πωλέω "продавать".

Polonia=Venedia.

Кстати, Эстии - "приливные" жители.
http://trueview.livejournal.com/11968.html

Нил Максиня   04.01.2012 00:59   Заявить о нарушении