Рецензия на «Социальное государство» (Фома Заморский)

Интересно и познавательно! Интересно Ваше мнение по моему предложению новой системы налогообложения.
http://www.proza.ru/2010/06/29/1430
С уважением!

Владимир Шатов   09.11.2010 15:49     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Шатов!

Идея здравая, а вступительная посылка правильная. При социализме, когда единственным капиталистом выступает государство, государю значительно проще выделять средства на фонды общественного потребления, отбирая часть заработной платы, жёстко её регламентируя. Тем не менее, по совершенно непонятным многим людям причинам сбирался линейный подоходный налог в размере 13% (кроме наших загранработников).

Правда причина, всё-таки, была - подоходный налог сбирался также с доходов творческих работников (гонорары, иногда получаемые в иностранной валюте), иногда не числящихся ни в каком штатном расписании. Сбирался налог на малосемейных, но здесь всё понятно. Предприятия не платили никаких налогов, поскольку все были государственными.

С приходом буржуазного способа производства возникла необходимость сбирать налоги со всех экономических агентов. Думы свершили так называемое рабское копирование западных схем из разных стран, не учитывая экономическую грамотность наших людей и исторически повышенную вороватость некоторых из них, а также разный исторически сложившийся национальный подход к налогообложению.

Одно время в России собирали как налог с продаж (как в США, где НДС нет), так и НДС, как в ЕС (где нет налога с продаж). То есть облагали одну и ту же налоговую базу дважды – в пользу федерации и в пользу субъекта федерации. Потом одумались.

Согласен, что для наших народов нужна простая налоговая схема, понятная человеку со средним образованием, и главное неизбежная.

Отмена наличных средств – вещь нужная, позволяет снизить теневые доходы, но не уничтожить их. Взятки можно получать услугами, а также переводить безналичные деньги на подставные фирмы аффилированных лиц. Взятки и краденое можно оставлять за границей, например при экспорте или импорте. Чтобы этого не было, каждый дееспособный гражданин должен писать декларацию ежегодно о доходах, об источниках этих доходов, о расходах, об имуществе. Должен быть мониторинг экспорта и импорта с автоматической передачей информации в кредитное учреждение, где у экспортёра или импортёра открыт счёт.

Налоговая система, кроме того, служит как социальным целям (в том числе для ограничения жадности монополистов и для стабилизации цен), так и целям оптимального развития бизнеса.

Для этого нужны:

1. Прогрессивный НДФЛ. Но НДФЛ надо брать с разницы между доходами человека и его расходами. Такой стейтмент даёт нам банковская карта автоматически. Это позволяет постоянно стимулировать потребление с одной стороны, а с другой стороны НДФЛ не надо брать с годового дохода, например, менее 1 млн. рублей, чтобы сохранить за средним классом (основным потребителем) потенциал потребления. Так рассуждают американцы, которые поголовно заполняют декларации и сохраняют все чеки и договора о приобретении имущества для отчёта о своих затратах в начале года, следующего за отчётным. Я бы пошёл дальше – лицам, не сдавшим тридцати деклараций за время трудовой деятельности уменьшать пропорционально размер пенсии, если она выплачивается их бюджета, как сейчас в России.
Действительно, Вы правы, что банки должны быть главными налоговыми агентами.

2. Нужны налог на имущество, налог на землю, налог с продаж (а не НДС), налог на пользователей дорог, налог на недра, таможенные сборы для регулирования хозяйственной деятельности экономических агентов. Можно, например, не брать налог с земель сельскохозяйственного назначения.

Годовой налог на миллионные дворцы в некоторых странах равен стоимости всего дворца. И, ведь, платят!

Введение повсеместных безналичных платежей потребует не только скачка в развитии информационной инфраструктуры, но и скачка в развитии культуры людей. Правда, Абрамовичу каким-то чудом удалось на Чукотке ввести систему безналичных платежей.

Наши с Вами мысли вполне отвечают главам «Банки и финансы», «Налоги», «Карта социального страхования» в небезызвестной фантазии Ювеналия Островидова «Две тысячи восемнадцатый год». Посмотрите текст не моём сайте.

Спасибо Вам. Значит я не один в своих выводах.

Желаю всяческих успехов.
Фома

Фома Заморский   09.11.2010 20:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фома Заморский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Шатов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.11.2010