Рецензия на «Вечный спор» (Екатерина Радзишевская)
А вот здесь я, как бывший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ пианист, не могу понять 1-ю строку. Кто спорил, СИ и ЛЯ ? А бемоль ? Вы пишете:" Однажды спорили си ля бемоль..."- это выражение не имеет смысла. Мне понравилось, т.к. русским языком Вы владеете отменно, но...Успеха ! Алексей Санин 2 30.11.2010 20:58 • Заявить о нарушении
Алексей,спасибо Вам за столь высокую оценку.Вы совершенно правы,это фраза бессмысленна, как и весь ведущийся спор.:)Так что вполне естественно,что Вы, как профессиональный музыкант, не могли этого не заметить.Это всего лишь своеобразная игра слов.Ноты и бемоль выступают образами,наделёнными чертами характера людей.Конечно,они не призваны отражать музыкальную составляющую,даже если подумать с чего бы си и ля то спорить,но, мне кажется, получилось интересно.
С уважением,Екатерина. Екатерина Радзишевская 30.11.2010 21:24 Заявить о нарушении
Интересно, но тогда стоило бы отделить героев друг от друга. Скажем, СИ, ЛЯ и БЕМОЛЬ.
Алексей Санин 2 30.11.2010 21:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
