Рецензия на «Хроники оловянного человечка. Первые четыре главы» (Поршне)


Прочитал. Сюжет любопытный. После прочтения возникло желание узнать что будет дальше. Однако в тексте есть некоторое количество орфографических и фразеологических ошибок. Автору как мне кажется, следовало бы более внимательно перечитать написанное и подправить ошибки перед публикацией. Необходима правка текста. По моему субъективному мнению некоторые моменты можно было бы написать более красиво (например переставить слова местами)для лучшего восприятия. В одном из мест в первой главе написано, цитирую: "Пат был наемником. Был охранником, был телохранителем, был обычным стражником." На мой взгляд тут слишком много слов "был". Как говорится режет глаз. В некоторых местах текста очень подробное описание обстановки, что мне думается отвлекает от сути, а где то можно было бы и боле живописно описать природу.
Многие авторы, как мне известно, не раз переписывают свои произведения. Они оттачивают слог улучшают сюжет и свое мастерство. Находят и ликвидируют ошибки.
Несмотря на перечисленные мной недочеты, я понимаю, что автор начинающий и много требовать от него на данном этапе его творчества нельзя. Я надеюсь что мои замечания будут восприняты с пониманием. Я надеюсь на продолжение данной работы со стороны автора. Ну и конечно же с удовольствием почитаю продолжение.
Олег Збудский.

Збудский Олег   22.12.2010 11:55   •   Заявить о нарушении